¡Hágase la luz!

Los sufridos ciudadanos de este país o de estos países, que una ya no sabe muy bien cómo referirse a España, llevan todo este año que termina con una sensación extraña. No saben muy bien con cuál de estas dos opciones quedarse. Opción A), la mayor parte de los dirigentes del país son tontos; opción B), los dirigentes de este país piensan que los ciudadanos del mismo son todos tontos, menos ellos evidentemente.

Las brutales pérdidas de sueldos y pensiones, y los despiadados recortes en educación, sanidad y dependencia, no son tales, sino “ajustes estructurales del mercado laboral” las primeras, y “una forma de hacer más con menos” los segundos.

Los sueldos en España, no bajan, sino que “crecen moderadamente”. El fabuloso sueldo pagado durante un año al tristemente famoso tesorero del PP, no es un sueldo sino “un finiquito en diferido”.

El ínclito Presidente del Gobierno, en sus comparecencias “virtuales y plasmáticas” ante la prensa, afirma, con la mayor solemnidad de la que es capaz, que de lo publicado sobre los chanchullos contables de su partido, “todo es falso menos algunas cosas”. Y ante el registro practicado por la policía por mandamiento judicial de la sede del PP, se despacha con que el mismo “no es un registro”. Parece ser que lo que ocurrió es que el secretario judicial y la policía pasaban por allí y se les ocurrió subir a darse una vuelta por los despachos.

Y para terminar este aciago año 2013, nos montan el espectáculo circense, con perdón de los trabajadores de los circos por la comparación, de la “moderada” subida del precio de la energía eléctrica. Subastan la energía –¿Qué será exactamente esto?– nos asustan con que la subida puede ser del 12% o mayor, y luego, este gobierno que vela por el bienestar de sus “súbditos”, anula la subida y dice que de eso, ¡nada de nada! Y seguro que cuando Vds. estén leyendo esta columna, nos han clavado una subida del 7-8% y todos tan contentos y agradecidos.

Lo dicho, o son tontos, o piensan que lo somos los demás ¡Qué país, o países!

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 30.12.2013

La Duquesa, el Obispo, la Abadesa y el Alcalde

Foto: Diario Palentino

Y el presidente, y otro alcalde, y los representantes del gobierno y de la Junta de Castilla y León, y…

Esta Chinche creía estar en tiempos pasados, pero que muy pasados. La villa de Carrión de los Condes, con fueros reconocidos desde el siglo XI y con título de ciudad desde el año 1894; cuna de personajes ilustres –Marqués de Santillana, Rabí Sem Tob, Enrique Fuentes Quintana, etc.– y etapa principal en el Camino de Santiago, pareció volver durante unas horas del pasado día 3 al “antiguo régimen”.

Las autoridades civiles y “religiosas” rindieron pleitesía a la “nobleza” al más puro estilo medieval. Entre las muchas imágenes que los distintos medios de comunicación desplazados al evento sirvieron a toda España, principalmente a través de los programas “del corazón”, una le llamó a esta Chincha poderosamente la atención. Alfombra roja en el frío patio del Monasterio de Santa Clara; una silla frente a una improvisada estufa eléctrica; una envejecida Duquesa sentada en la silla, y un Alcalde arropando solícitamente las piernas de la “señora” con una manta de piel, mientras el resto de representantes del pueblo llano, y muchos integrantes de ese mismo pueblo, contemplan embelesados la escena. En resumen, una imagen propia de los tiempos anteriores a la Revolución Francesa, con los tres estamentos clásicos del antiguo régimen: el clero, la nobleza y el estado llano, cada uno en su papel.

¿De verdad la ciudad de Carrión necesita de este esperpento para darse a conocer? La extraordinaria colección de belenes de las Claras ¿necesita este circo para ser reconocido y promocionado? La ciudad de las iglesias de Santiago y Santa María, de los Monasterios de Santa Clara –con el Cristo y la Piedad de Gregorio Fernández– y de San Zoilo con su impresionante claustro barroco y su puerta románica, ¿precisa de este espectáculo mediático para ser promocionada turísticamente? La villa en la que Sem Tob escribió los “Proverbios morales” en el siglo XIV, y en la que nació y vivió el Marqués de Santillana, además de otros ilustres personajes, no se merece semejante astracanada, digna de otros tiempos ya pasados y que algunos creían olvidados.

Señores representantes del pueblo, la próxima vez piénsenselo un poco antes de volver a participar en otro espectáculo digno del siglo XVI. Por si aún  no se han enterado, estamos en el siglo XXI.

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 19.12.2013

Machotes y machistas

El pasado lunes 25 de noviembre se conmemoró el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, instaurado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 17 de diciembre de 1999 mediante la resolución 54/134. Dicha resolución tiene su fundamento en la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, ratificada por dicha organización el 20 de diciembre de 1993, donde se afirma que esta violencia es un grave atentado a los derechos humanos de la mujer y de la niña: “A los efectos de la presente Declaración, por “violencia contra la mujer” se entiende todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada.”

Esta Chinche, curiosa como es, estuvo investigando el estado de la cuestión en este nuestro país llamado España y descubrió algunos datos que producen auténtico pavor. Desde diciembre de 2004 hasta noviembre de 20012, habían muerto 503 mujeres, asesinadas por sus parejas o ex parejas; en lo que va de este año 2013 -48 semanas- ya han muerto 45 mujeres más, es decir que, en algo menos de nueve años desde que se aprobó la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, han sido asesinadas más de 550 mujeres.

Para más vergüenza de los seres humanos, un reciente informe ponía de manifiesto que un alto porcentaje de jóvenes se han sentido controladas y/o acosadas por sus novios o parejas, y eso que algunos creían que el tema estaba totalmente superado entre las nuevas generaciones. Además, y debido a la crisis económica, se está detectando una disminución de las denuncias por violencia de género, ante el miedo a la situación en la que puede quedar la mujer maltratada.

Ante lo escalofriante de estos datos, ¿qué podemos hacer? La respuesta seguro que no es fácil. Mientras los seres humanos encuentran una solución definitiva al problema, a esta Chinche solo se le ocurre algo que se puede ir haciendo de forma intensiva: educar en los valores de la igualdad y el respeto. Es decir, educar con mayúsculas. Solamente así podremos erradicar en un futuro las actitudes machistas de muchos machotes.

Cimex lectulariusç

Publicado en CARRIÓN el 02.12.2013

WERT, un teclado incompleto

Si observan ustedes las teclas de su ordenador, o máquina de escribir aquellos que aún la utilicen, observarán que las seis primeras letras del mismo, comenzado por la fila superior izquierda, son QWERTY, que son las que dan nombre al más común de los teclados, el “teclado qwerty”. Por eso digo que nuestro nefasto ministro de educación, el ínclito señor WERT, es un teclado incompleto.

Como cualquiera puede imaginar, con un teclado incompleto malamente se puede redactar o escribir nada que tenga sentido. Y precisamente de eso es de lo que adolece la mal llamada “ley Wert”, y cuyo pretencioso nombre verdadero es Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa, LOMCE. Y digo mal llamada porque esta ley no es del ministro de educación y tampoco del Presidente del Gobierno, es la ley educativa del Partido Popular y, en parte, de la Conferencia Episcopal Española. Y para más ignominia, y al paso que va este gobierno, será el único punto del programa electoral del PP que se va a cumplir.

Si a cualquier persona con sentido común, ese sentido tan querido y citado por don Mariano Rajoy, se le pregunta qué haría para mejorar la educación de este país, seguro que se le ocurren un gran número de medidas: generalizar la educación infantil en el tramo cero tres años e incluirla en el sistema público educativo; potenciar la detección precoz de problemas en los alumnos y alumnas en educación primaria; establecer apoyos a los alumnos lo más temprano posible; reducir la ratio profesor alumno, sobre todo en las clases de idiomas; profundizar y mejorar la diversificación curricular en secundaria; fomentar y ampliar la implicación de padres, profesores y alumnos en la gestión de los centros escolares; etc.

Pues bien, como el PP ha redactado esta ley con un “teclado incompleto”, ni uno sola de estas medidas aparecen ni siquiera mencionadas en ella. Y si aparecen lo hacen en sentido contrario al sentido común.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 29.10.13

Banderas y banderías

Foto de DIARIO PALENTINO

Esta Chinche, no muy ducha en cuestiones de los humanos salvo en lo referido a mi propia alimentación, lleva un fin de semana un poco despistada.

Mi despiste comenzó el viernes día 8, con la movida que se preparó en Palencia para realizar un homenaje a la bandera de España. A esta Chinche se le ocurrieron algunas preguntas al respecto. ¿Necesitan las banderas ser homenajeadas? ¿No sería más lógico homenajear a los ciudadanos? Y si es que la banderas necesitan que se las hagan homenajes, ¿a santo de qué viene éste aquí y ahora? ¿No se le ocurre a nuestro ayuntamiento otra cosa mejor en la que gastar los dineros de todos los palentinos? Y la cosa se puso peor cuando vi las fotos del acto. Me recordó tiempos que creía pasados, con las autoridades “civiles, militares y religiosas” presidiendo tan fausto acontecimiento. Esperemos que los grupos de oposición en el ayuntamiento capitalino, sobre todo el grupo socialista al que no le he oído decir “ni pío” al respecto, soliciten las cuentas de lo que se ha gastado en dicho homenaje.

El despiste ha continuado con la super anunciada y publicitada Conferencia Ideológica del PSOE.  En los días previos a la misma, se anunciaban grandes y poderosas novedades, tanto en el aspecto de los programas, como en el de los procedimientos que se siguen y rigen en el principal partido de la oposición de este país. Y al final, mucho ruido y pocas nueces. Pérez Rubalcaba, el político peor valorado de España según la encuestas, sale en olor de multitudes; las famosas primarias no se sabe muy bien cuando van a ser, pues lo tienen que decidir los de siempre más adelante; no es seguro que se hagan primarias para elegir a los cargos internos; etc. Esos sí, han reconocido que se equivocaron y que no lo van a hacer más. ¡Pues qué bien, nos lo tendremos que creer!

Así que, entre banderas y banderías, he pasado un fin de semana de susto en susto.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 18.11.2013

Y el PSOE, ¿qué hace?

Las encuestas y estudios sociológicos que se vienen publicando desde hace meses, indican una clara tendencia a la baja en la intención de voto al PP, así como una desaprobación manifiesta de la actuación de Rajoy como presidente del gobierno. De igual manera, y de forma increíble en cualquier país democrático, el PSOE no levanta cabeza, electoralmente hablando, y su líder Pérez Rubalcaba, tiene aún más rechazo que el Presidente del Gobierno.

Esta situación debería preocupar, y mucho, a los militantes, votantes y simpatizantes del PSOE. Pero también a todos aquellos que creen que la democracia es, al menos, el menos malo de los sistemas políticos que conocemos.

En efecto, una democracia, para ser real y efectiva, se basa en la existencia de distintos partidos políticos con posibilidad de gobernar el país, que representen las distintas opciones políticas existentes en la sociedad. Cuando los ciudadanos, en cuyas voluntades reside la soberanía popular, dan su voto a unos partidos, espera de ellos que ejerzan de la manera más honesta posible el papel que los corresponde: el buen gobierno a los que obtienen la mayoría, y una oposición digna y adecuada a los que no participan de ese gobierno. Y ambos papeles, el de gobierno y el de oposición, son igual de fundamentales para el correcto funcionamiento democrático.

Mariano Rajoy y el PP han incumplido todas y cada una de sus promesas electorales, y por eso baja de forma alarmante su apoyo popular. Pero, y el PSOE, ¿qué hace el PSOE?

Si en España no existe una verdadera posibilidad de alternativa de gobierno, la democracia se verá gravemente afectada, y la desafección de los españoles por la política puede ser irrecuperable. El PSOE no es solo de sus afiliados, es también un instrumento democrático de todos los ciudadanos que no pueden admitir, por imperiosa necesidad democrática, el papelón que está desempeñando.

Así que, ¡al loro, señores del PSOE!

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 16.10.2013

Historias para no dormir

Rodrigo Rato y Figaredo

Había una vez un planeta imaginario, y en él un país increíble en el que vivía un señor muy, pero que muy “importante”. En ese país funcionaban unas cosas llamadas bancos, que en  principio se inventaron para guardar pequeños montoncitos de dinero de los habitantes del país, y luego hacer montones más grandes para podérselo prestar a otras personas, que con él iniciaban o ampliaban sus negocios o empresas.

El señor importante, que había sido el encargado por el gobierno de ese país de gestionar los dineros de todos los habitantes del mismo y de sus impuestos, se marchó a dirigir el banco más importante del planeta imaginario. De repente un día, sin saber por qué, el señor importante dejó de dirigir el banco más importante del planeta y volvió al país increíble. Y allí, sus amiguitos, que lo gobernaban, le encargaron salvar uno de sus más importantes bancos.

El señor importante, no solo no lo salvó, sino que lo terminó de arruinar; y además hizo que muchas de las personas que habían guardado en él sus pequeños montoncitos de dinero, se quedaran sin una parte sustancial del mismo. Para salvar al banco, sus amigos del gobierno lo quitaron de jefe de ese banco y, además, tuvieron que poner, del dinero de todos los habitantes del país, muchos miles de millones de sus dineros.

Entonces, los jueces del país, lo acusaron de una gran cantidad de delitos: estafa, apropiación indebida, falsedad contable, delito societario y administración desleal. Y el pobre señor importante se encuentra pendiente del juicio.

Pero hete aquí que a don importante, en vez de meterlo en la cárcel hasta que sea juzgado, lo ha contratado el banco más potente de este país increíble, con un sueldo de 200.000 euros, que se suman al cobrado de otra empresa para la que trabaja, y a la pensión que le quedó cuando se marchó del FMI.

Sí, amigos, al final lo habéis adivinado: el país increíble es España, y el señor importante don Rodrigo Rato y Figaredo.

Cimex Lectularius

Publicado en CARRIÓN el 01.10.2013

Las cifras del paro

Fátima Bañez

¡Aleluya! ¡Tenemos 31 parados menos en España! ¿Y en Palencia? Aleluya también, tenemos 145 parados menos que el mes pasado.

Oye uno estos datos de la boca de la Ministra de Trabajo, y se lanza a echar cuentas. Si en España tenemos 4.698.783 parados, y los reducimos a este ritmo, que según los voceros del gobierno es uno de los mejores de la historia, tardaremos ¡151.573 meses! (12.631 años) en terminar con la peor lacra social que puede asolar a un país. Pero en Palencia estaremos un poco mejor. Con 14.737 parados el mes de agosto, y al ritmo de 145 menos al mes, tardaremos “solamente” 8 años y 4 meses en alcanzar el pleno empleo.

Y con estos datos “tan positivos” el gobierno y sus voceros de la prensa han entrado en una orgía de optimismo. ¡La crisis está tocando a su fin! Y mientras tanto, los sufridos ciudadanos de este país que, a pesar de todo, lo último que perdemos es el humor, haciendo chistes sobre los datos de marras.

Pero es que, para mayor burla y escarnio, los datos nos los venden incompletos. La realidad es que en España hay 73.149 parados más que en agosto de 2012, y en Palencia, 752 parados más que en las mismas fechas del año pasado.

Y para rematar la faena, el ministro De Guindos primero, y a continuación los consejeros y consejeras de economía de las respectivas comunidades autónomas del PP, nos han comenzado a vender que “la economía entra en una clara mejoría”.

La señora “economía” puede que vaya mejor, pero los ciudadanos vamos cada día peor.

Por favor, ¡no nos vendan más motos!

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN.13.09.2013

¡Al trullo!

El ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, ingresó hace unos días en la cárcel de Soto del Real por el orden del juez, que ha establecido una fianza de más de cuarenta millones de euros. Esta Chinche, al igual que la inmensa mayoría de los Homo sapiens que habitan este sufrido país en el que se está convirtiendo España, dio un suspiro de alivio y recuperó un poquito de fe en nuestro sistema judicial. Para el común de los españolitos de a pie era difícilmente comprensible el que un personaje de estas características, con las graves acusaciones que sobre él iba acumulando la acción judicial, continuara en libertad. No podíamos olvidar que los “dineros de don Luís” están de forma casi total depositados en paraísos fiscales, y que, estando libre, el riesgo de fuga y de destrucción de pruebas era evidente.

Sin ánimo de revancha, si no de justicia, es más que posible que muchos ciudadanos hayan hecho el ejercicio de imaginarse a don Luís, con su melenita y sus sienes plateadas enmarcando ese rostro moreno y curtido por la práctica del esquí, vestido con el uniforme carcelario, haciendo las tareas propias de cualquier preso y paseando por el patio de Soto del Real, ante la indisimulada expectación del resto de los inquilinos del inmueble. Esa imagen, insisto, nos reconciliaba con la justicia.

Pero, ¡qué poco dura la alegría en la casa del pobre! Porque hete aquí que, solo quince días después de esta noticia, nos enteramos que un joven va a tener que ingresar en prisión para cumplir una pena de un año de cárcel por robar una gallina valorada en 5 euros, el año 2009, cuando tenía 18 años. Pero es que, para mayor vergüenza, la dichosa gallina ¡fue recuperada por la policía sana y salva!, al contrario que los millones del señor Bárcenas que siguen a buen recaudo.

¿Se imaginan ustedes la escena del encuentro entre ambos, don Luís y el “roba gallina” en el patio de la prisión?

¡Pa echarse a llorar!

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 18.007.2013

¡Cosas de bombero!

Fotografía de El Norte de Castilla

Esta Chinche nunca ha sabido la razón por la que algunos humanos utilizan esta expresión cuando alguien hace cosas ocurrentes o peregrinas, cuando la verdad es que los bomberos lo que suelen hacer es salvar vidas y bienes.

La frasecita de marras me ha venido a la memoria con motivo de la actuación que estos servidores públicos han realizado una vez más en Palencia el pasado 24 de junio, el mismo día que celebramos la fiesta de San Juan y el solsticio de verano en el hemisferio norte, en un edificio de la calle Doctor Díaz-Caneja.

De nuevo doce de nuestros convecinos, dos de ellos unos bebés de corta edad, deben su vida y conservan parte de sus viviendas gracias a la intervención del cuerpo de bomberos del Ayuntamiento de Palencia. Uno de estos vecinos declaraba a la prensa “Dos bomberos nos ayudaron a bajar por las escaleras a toda velocidad, el calor y el humo eran insoportables”.

Y, mientras la sociedad palentina agradece esta nueva actuación de nuestros bomberos, nuestros gobernantes les bajan el sueldo al igual que al resto de funcionarios. Y los representantes del más rancio neo liberalismo salen, un día sí y otro también, en los  medios de comunicación queriéndonos convencer que la salida de  la crisis se basa en adelgazar el Estado y en disminuir o privatizar los servicios públicos.

Los ciudadanos no nos podemos dejar engañar. El médico que me cura, el policía que me protege, el maestro que educa a mis hijos, el juez que imparte justicia y el bombero que me salva la vida, ¡son funcionarios públicos!

El día que la sociedad entienda que todos ellos y otros muchos servidores públicos son más importantes que un futbolista o cualquier otro famoso o famosete, habremos dado un paso muy importante.

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 01.07.2013

El túnel del tiempo

Jorge Manrique, el gran poeta paredeño del siglo XV, dejó escrito en la primera de sus cuarenta coplas dedicadas a la muerte de su padre “cómo, a nuestro parecer/cualquiera tiempo pasado/fue mejor”. Y parece ser que, casi quinientos años después, algunos personajes de nuestra más reciente historia siguen pensando lo mismo. Como el citado pensamiento no es compartido de forma general por esta Chinche, me llevé un susto de padre y muy señor mío cuando el pasado miércoles día 22 escuché al expresidente de gobierno señor Aznar responder, “Cumpliré con mi responsabilidad, mi conciencia, mi partido y mi país”, a la pregunta de la entrevistadora sobre si estaba dispuesto a volver a la política.

Aunque la respuesta es una pura ambigüedad, conociendo la capacidad de solemnizar lo obvio que caracteriza a tan insigne personaje, me puse en lo peor y me vi sumergido en el túnel del tiempo. Decía el filósofo francés Nicolas de Chamfort, que “Cuando los necios cesan en sus cargos, hayan sido ministros o latos funcionarios, conservan una altivez y una importancia ridículos” y la actitud de don José María lo confirma y ratifica de forma contundente. Por supuesto que el expresidente de gobierno tiene todo el derecho del mundo a expresar y defender sus opiniones donde y cuando quiera; tiene todo el derecho a proponerse de nuevo como candidato a presidente del gobierno e incluso, a ser Papa de Roma, ¡faltaría más! Pero, por favor, no nos lo venda como si él fuera el nuevo salvador de la patria.

Al parecer de nuestro ínclito expresidente –uno de los “jarrones chinos” de la democracia española en palabras de otro ex, Felipe González– cualquiera tiempo pasado fue mejor, y más si ese tiempo pasado era cuando él gobernaba. Poniendo esa característica cara de amenaza y superioridad propia de los déspotas y que es habitual en él, habló de sus grandes logros, entre los que destacó de forma insistente las bajadas de impuestos y los millones de empleos creados, y se arrogó sin ningún pudor el fin del terrorismo etarra.

Lo que no explicó es que sus bajadas de impuestos comenzaron a sentar las bases de la implantación en nuestro país del neo liberalismo más salvaje, y supusieron los primeros pasos en el desmantelamiento del Estado de Bienestar que tanto nos estaba costando consolidar. Tampoco explicó que los millones de puestos de trabajo que creó, lo fueron en la burbuja inmobiliaria basada en la construcción sin límites ni control de miles y miles de viviendas, y que supuso un lastre añadido cuando llegó la crisis. No nos explicó que terminó con el terrorismo mediante el original método de dejar de llamarlos terroristas y comenzar a llamarlos “Movimiento Vasco de Liberación”. En fin, ni un recuerdo a la famosa foto de las azores con George Bush y Tony Blair, ni de sus declaraciones solemnes y altisonantes –volvemos al despotismo– afirmando que “pueden estar ustedes seguro de que el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva”, armas que nunca se encontraron pero que metieron a España en una sangrienta guerra, en contra de las resoluciones de la ONU y en la que han muerto miles de civiles inocentes.

Por favor, señor Aznar, dedíquese a ganar dinero en los puestos de asesor de empresas multinacionales y a explicar los turbios asuntos que se desarrollaron en el PP y en su entorno familiar durante sus años de presidente, y no nos meta a los españoles en el túnel del tiempo.

Como dicen los últimos versos de Jorge Manrique, “dejónos harto consuelo/su memoria”.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 30.05.13

El Presidente no tiene quien le pregunte

Con el objetivo de obtener “materia” en la que picar y cumplir el compromiso quincenal con los lectores de CARRIÓN, esta Chinche, armada de paciencia y buena voluntad, se sentó delante del televisor el pasado día 8 dispuesta a escuchar la intervención de don Mariano Rajoy, nuestro querido y admirado Presidente, en el Congreso de los Diputados para explicar el Plan Nacional de Reformas y el programa de estabilidad 2013 y 2016. Muchos de ustedes pensarán que hay que tener ganas para semejante ejercicio de autoflagelación, pero de algo hay que alimentarse. Y en una comparecencia de nuestro presidente, hay comida segura.

En efecto, y para mi alivio, no tuve que esperar mucho. Después de algunas perlas literarias del calibre de “Estamos realizando la mejor política de empleo posible”, cuando la encuesta de población activa del primer trimestre del año arroja una cifra de más de 6.200.000 parados, en el folio doce de los veintidós de los que constaba su discurso, soltó: “Ya nadie me pregunta, Señorías, si vamos a pedir un rescate. ¿Por qué ya no me lo pregunta nadie? Se lo voy a explicar: no me lo pregunta nadie porque los españoles, a lo largo del año pasado, han demostrado una férrea voluntad de mejora, una capacidad de sacrificio y un empeño por cumplir sus compromisos que han despejado todas las dudas”.

Esta es “su explicación”, señor Rajoy. Pero hay otra, y mucho más sencilla, aunque también más impresentable.

¿Cuándo quiere qué le pregunten? ¿En sus comparecencias a través de una televisión, eso sí, ultramoderna y de plasma? ¿Cuándo sale corriendo por la puerta trasera del Senado al ver que los periodistas lo están esperando?

¿Acaso pretende que le pregunten cuándo sale rodeado de ayudantes, lacayos y guardaespaldas que apartan y casi atropellan a los periodistas? ¿O quizás en sus escasísimas ruedas de prensa en las que no se admiten preguntas?

Una democracia moderna y avanzada, no puede funcionar si los responsables políticos se limitan a rendir cuentas cada cuatro años durante los procesos electorales. Tienen la obligación moral y política de hacerlo día a día. Y para eso están, además del Parlamento, la prensa y los medios de comunicación social.

El pasado 3 de mayo se conmemoró el “Día Mundial de la Libertad de Prensa”. Si en un país como el nuestro que pretende ser una democracia, los periodistas no pueden ejercer su labor de informar verazmente sobre lo que opinan, hacen y deciden los gobernantes; si no pueden hacerlos las preguntas que están en la mente y en la boca de una inmensa mayoría de ciudadanos, la democracia del mismo es más bien una pseudodemocracia.

Lo que esta Chinche no entiende es como los medios de comunicación, al menos aquellos que pretenden no ser meras correas de transmisión del dirigente político de turno, no se niegan a asistir a semejantes sucedáneos de rueda de prensa.

Señor Rajoy, si quiere que le puedan preguntar por el rescate, o por lo que en cada momento sea noticia, convoque verdaderas ruedas de prensa y dé respuesta a las preguntas que los ciudadanos están esperando, y los periodistas tienen la obligación de hacer.

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 17.05.2013

El ‘Vanesagate’

Andaba esta Chinche buscando dónde picar para conseguir su aportación regular de nutrientes, al igual que hacen por instinto de supervivencia todos los seres vivos que pueblan este planeta, cuando ante sus ansiosos ojos apareció lo que en principio parecía una jugosa presa: Vanesa Guzón, la concejala de Juventud, Infancia, Familia y Mujer del ayuntamiento palentino, aparecía como beneficiaria de la ayuda de 400 euros del Plan Prepara establecido para los parados de larga duración que han agotado sus prestaciones por desempleo y que no perciben ingresos de ningún tipo.

El tema no parecía tener mucha chicha en principio, pues esta Chinche, y cualquier persona con dos dedos de frente y un poco de sentido común, podían ver con claridad que el tema se resolvería con suma facilidad. Con devolver las cantidades percibidas y pedir las correspondientes disculpas, tal y como ahora se ha puesto de moda en nuestro país -me he equivocado, pido perdón, y no lo volveré a hacer- el asunto podría haber quedado resuelto.

Pero hete aquí que, para sorpresa de algunos, cabreo de otros y alegría de los restantes, nuestra protagonista, no solo no pide perdón y devuelve las cantidades cobradas irregularmente, sino que saca pecho y convoca una rueda de prensa en la que arremete contra tirios y troyanos, se pone chula y adjudica todas las culpas a los funcionarios o funcionarias que le han tramitado el correspondiente expediente.

Como era de esperar, los sindicatos de funcionarios primero, y la oposición municipal después, se lanzaron en plancha a por la presa ¡Así se las ponían a Fernando VII!

Para continuar engordando el vanesagate, la directora de la oficina del Servicio Público de Empleo, sacó una nota en la que defendía a sus funcionarios y aclaraba que la Concejala palentina había firmado una declaración en la que manifestaba no percibir remuneración ninguna, lo que la haría beneficiaria de la ayuda; pero que al haber comprobado que esto no era cierto, pues percibe las dietas por asistencia a pleno y comisiones del Ayuntamiento, se la denegaría la misma y tendría que devolver las cantidades percibidas.

Aquí parecía haber terminado el tema, y esta Chinche pensó que ya no quedaba mucho más en lo que picar, salvo las lógicas protestas de la oposición y poco más.

Pero, demostrando una vez más que la condición humana es imprevisible y que el principio de la incompetencia de Peter, “en una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse”, se cumple casi siempre, no se sabe muy bien qué dirigente de las Nuevas Generaciones del PP en Palencia, tuvo la genial idea de organizar un apasionado e incondicional apoyo a su correligionaria en el Pleno del consistorio palentino. Así que, ni cortos ni perezosos, los jóvenes cachorros de político, recibieron a la concejala entre aplausos, y esta realizó una entrada en escena digna de los mejores diestros del toreo en su paseíllo.

Ahora bien, como también era de prever, el pleno se calentó con la inestimable ayuda del padre y del novio de la susodicha, y terminó como el rosario de la aurora, a garrotazos.

Resumiendo y para terminar, el Ayuntamiento palentino ha protagonizado, casi treinta años después del asunto del concejal secuestrado, otro episodio vergonzoso que ahondará más, si esto es posible, el abismo que se está abriendo entre la ciudadanía y sus responsables políticos.

Publicado en CARRIÓN el 02.05.2013

El día de las alabanzas

Líbreme Dios del día de las alabanzas. Con este dicho popular se refería siempre mi padre a ese fatídico e inevitable día en el que todo el mundo parece olvidar nuestras maldades y defectos, y se dedica solamente a recordar y destacar nuestras virtudes y bondades; es decir, el día de nuestra muerte.

Viene esto a colación del fallecimiento de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, que ejerció dicho cargo entre 1979 y 1990, y que se ha producido justo veinticuatro horas antes del día en que escribo esta columna quincenal.

Vaya por delante que esta Chinche jamás se alegra de la muerte de ningún humano, ni de ningún otro ser vivo de sangre caliente, aunque solo sea porque son mi fuente natural de alimentación. Pero es que la mayoría de los medios de comunicación y de las personas que han hablado a propósito de su fallecimiento, desde mi humilde punto de vista, se han pasado con las alabanzas, y han olvidado muchos de los aspectos que conformaron la acción política de esta señora, que Dios tenga en su gloria.

A la hora de su muerte, parece que nos hemos olvidado que, ya siendo ministra de educación, comenzó a dar pistas de su concepto sobre el papel del estado con una medida aparentemente menor pero muy significativa: suprimió el vaso de leche que tradicionalmente se daba a los escolares de los centros estatales británicos.

Esa medida no fue más que una mera indicación de por dónde iban a ir sus políticas, y cuál era la ideología que las guiaba: la liquidación del estado y de la solidaridad social. Durante su mandato se privatizaron grandes empresas públicas de los sectores del gas, la electricidad, la telefonía, los ferrocarriles, etc. Acometió la restructuración de sectores como la siderurgia y la minería, reduciendo los subsidios, cerrando empresas y aprobando despidos que se tradujeron en más del cincuenta por ciento de desempleados en dichos sectores.

Nuestra hoy alabada lady Thatcher, se ganó a pulso el sobrenombre de “Dama de Hierro” en su empeño por la liquidación del hasta entonces potente movimiento sindical británico, en la batalla que supuso la más larga huelga de la historia del Reino Unido, la huelga de mineros que, entre 1984 y 1985, dividió a comunidades y familias hasta que los trabajadores agotaron la resistencia y se vieron forzados a arrojar la toalla.

Lady Margaret desconfiaba de forma total y absoluta de los poderes locales, –¿les suena a ustedes de algo en nuestro momento actual?– a los que convirtió en uno de sus caballos de batalla para reducir el gasto público, intentando imponer limitaciones a sus presupuestos. Esta pelea, que al final fue la causa de su derrota electoral, tuvo su máximo exponente en un impuesto municipal, el Poll Tax, que obligaba a todos los ciudadanos a contribuir por igual e independientemente de su nivel de ingresos, bajo pena de verse despojados del derecho de voto si no lo cumplimentaban.

Y no podemos olvidar que nuestra protagonista de hoy, fue la que declaró la guerra de las Malvinas contra Argentina para asegurarse la reelección en dos ocasiones, contra el criterio más razonable y sensato de sus propios ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores. Cuando en el transcurso de esta guerra, el submarino nuclear británico HMS Conqueror hundió al crucero argentino General Belgrano, la señora Thatcher despachó el asunto de forma tajante: “Había órdenes de hundirlo y fue hundido”.

Seguro que también hizo cosas buenas, pero esas ya han sido aireadas suficientemente estos días. Descanse en paz.

Publicado en CARRIÓN el 16.04.2013

Tres hermosos errores, tres

Foto: Cadena SER Palencia

El alcalde de Palencia, y miembro del Partido Popular, Alfonso Polanco, se había ganado en estos casi dos años que lleva en el cargo, desde que en mayo de 2011 desbancara del mismo al socialista Helidoro Gallego con una holgada mayoría absoluta, una merecida fama de hombre prudente, sencillo, cercano y dialogante. Pero hete aquí que en menos de diez días ha cometido “tres hermosos errores, tres” que a punto han estado de “mandarlo a los corrales”, y de los que, en cualquier caso, tardará mucho tiempo en recuperarse.

En los dos primeros errores bien se podía haber aplicado el dicho popular de que por la boca muere el pez.

En efecto, comenzó su particular semana trágica, pidiendo de forma rotunda y ostentosa la dimisión del concejal y procurador socialista Julio López, con el peregrino argumento de que éste era el culpable de que la Junta de Castilla y León no destinara más fondos para generar empleo en la capital palentina. Los socialista – así se las ponían a Felipe II – no tardaron en contestarle que, si esa era su opinión respecto de las políticas de la Junta, a quien debiera pedir la dimisión sería a sus correligionarios Juan Vicente Herrera y Carlos Fernández Carriedo, presidente de la misma y portavoz parlamentario en las Cortes respectivamente ¡Evidente, querido Watson! Nuestro querido alcalde había cometido un error de político novato, al no prever la contestación del adversario, cuando la misma era tan evidente.

No sabe muy bien esta Chinche si motivado por la lógica desazón y despiste que el primer error le había producido, a los pocos días comete otro que ya va siendo habitual entre los políticos: decir lo que de verdad sienten y piensan cuando creen que nadie les escucha. En la presentación de programa “Golf en las escuelas”, por cierto una iniciativa bastante chocante cuando en muchas escuelas se está empezando a carecer de lo más básico para su correcto funcionamiento como es la sustitución inmediata del profesorado que tiene la mala suerte de ser baja, soltó la siguiente frasecita, referida a la controvertida ampliación del campo de golf en el Parque Ribera Sur, cuando creía que nadie le escuchaba: “Hasta que decidamos, hasta que nos dé la gana que para eso estamos. Si nos vuelven a elegir lo hacemos directamente. Y si no, al que venga lo convences tú…. Aunque tengo que recalificar otro terreno como zona verde, tendría que hacer expropiaciones y me iba a meter en un lio….”. ¿Quién es nuestro verdadero Alcalde? ¿El hombre prudente y dialogante de la imagen que se había construido, o el de ordeno y mando que estas frases dejan traslucir?

Y para rematar la cadena de errores, dos días antes de escribir esta columna, desde el Ayuntamiento se comunica que, el hasta la fecha hombre fuerte del mismo, Miguel Ángel de la Fuente, dimite como portavoz del grupo Popular. Las razones que ha dado para dicha dimisión son totalmente razonables, dada la amplitud de sus competencias que había ido acumulando desde el inicio de la legislatura. Pero la forma de gestionar y comunicar dicha decisión, es un clamoroso ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas. Una decisión que podría haber sido explicada perfectamente como una redistribución de funciones en el gobierno del Ayuntamiento y en el Grupo Popular, se ha convertido en un cúmulo de rumores que apuntan hacia una crisis de coordinación y entendimiento entre los responsables de gobernar y dirigir el ayuntamiento capitalino.

En fin, que no sé muy bien si con este nuevo panorama municipal, vamos a poder “disfrutar y mostrar nuestro júbilo de forma serena y sobria, como señas de identidad que tan bien describen al noble pueblo palentino”, tal y como nos pide el Alcalde en su Bando con motivo de la Semana Santa Palentina.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 01.04.2013

El cónclave

Ante el desolador y deprimente panorama político nacional, anda esta Chinche siguiendo muy interesada todo lo relativo a la sorprendente dimisión del Papa Benedicto XVI, jefe del único estado teocrático que existe en Europa y líder espiritual de más de mil doscientos millones de cristianos católicos.

Entre la multitud de análisis la mayor parte favorables, aunque también alguno muy crítico con su labor, que se han escrito y publicado desde su sonada decisión, así como toda clase de datos y explicaciones sobre los procedimientos para la elección del sucesor en la cátedra petrina, apasionantes en sí mismos dada la tradicional afición de la curia vaticana a las pompas y honores, me apasiona principalmente el procedimiento que la Iglesia Católica se ha ingeniado para votar a su máximo dirigente: el cónclave.

La palabreja de marras tiene su origen en la expresión latina “cum clavis”, que quiere decir “bajo llave”, y consiste básicamente en encerrar con las máximas condiciones de exclusión y aislamiento del mundo exterior a los 115 cardenales, “príncipes de la iglesia”, que tienen el derecho de elegir al nuevo Obispo de Roma, Papa y Pontífice. Y aunque el encierro tiene lugar en una de las construcciones más valiosas del mundo, la Capilla Sixtina, y bajo el techo más bello y hermoso que uno se pueda imaginar, con los frescos del Juicio Final pintados a principios del siglo XVI por Miguel Ángel, la cosa no deja de tener su puntito de mala baba, sobre todo conociendo el origen de tan singular procedimiento.

Además de para evitar influencias exteriores de los poderes civiles, más que habituales en aquellos tiempos, el encierro de los cardenales electores tuvo su origen en las prolongadas situaciones de bloqueo que a veces se daban en las elecciones papales. Esta situación de bloqueo llegó a su máxima expresión en 1268 cuando tras la muerte del papa Clemente IV hubo que encerrar a los cardenales en el Palacio Papal de Viterbo, una bella ciudad italiana situada al norte de Roma. Después de casi tres años sin que se llegase a ningún acuerdo sobre el nuevo Pontífice, los desesperados habitantes decidieron no suministrar alimento alguno a los electores, excepto pan y agua. Los cardenales, hasta entonces remisos para llegar a un acuerdo, pero bien alimentados y cuidados, se apresuraron a elegir al nuevo Papa que asumió el nombre de Gregorio X.

Cuando escribo esta columna, los Cardenales han decidido iniciar el cónclave para elegir al sucesor de Benedicto XVI el día 12 de marzo, y es más que probable que cuando Vds. lo lean, ya se haya producido la tradicional fumata bianca que anuncia la elección del nuevo Obispo de Roma.

Y llegados a este punto, es cuando a esta Chinche, que por otra parte no es que tenga muchas ideas, se le ocurrió lo siguiente:

¿Qué tal si cogemos a nuestros representantes políticos, tanto del gobierno como de la oposición, del estado como de las comunidades autónomas o nacionalidades o lo que sean, y los encerramos en sus respectivas sedes parlamentarias, los mantenemos a pan y agua, y no los dejamos salir hasta que hayan llegado a un acuerdo que ponga fin a la tremenda situación que está viviendo nuestro país?

A lo mejor, se daban por aludidos, se daban más maña, y, al igual que los cardenales de Viterbo, encontraban una rápida solución.

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 18.03.2013

Día Internacional de la Mujer

Cuando en los últimos días de febrero esta Chinche se disponía a escribir este artículo, una noticia tratada de forma menor en los medios de comunicación, pero ampliamente difundida y comentada en las redes sociales, provocó un giro total en la orientación que pensaba dar a su habitual columna para el CARRIÓN.

El actor y diputado del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), Toni Cantó, se despacha en su cuenta de Twitter con una serie de perlas sobre la violencia de género que no tienen desperdicio.

Primera perla: “Sabían q UE paga 3.200 euros por cada denuncia por malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 eu. Qué gobierno renuncia a eso?”. Segunda: “La mayor parte las denuncias por violencia de género son falsas. Y los fiscales no las persiguen. Las estadísticas son sesgadas”. Y última: “Sabías que un tercio de las muertes por violencia doméstica en España son hombres?”.

¡Y el actor-diputado se quedó tan ancho! Cómo le gustaría a esta Chinche saber lo que piensa al respecto la líder de UPyD doña Rosa Díez, aunque para ser justos con el guapo diputado hay que hacer constar que dichas barbaridades las dijo tras reunirse con una organización que tiene el curioso nombre de Federación de Afectados por las Leyes de Género (FEDERGEN).

Como pueden muy bien suponer Uds., era muy difícil pasar por alto estas manifestaciones, cuando estamos a las puertas de la celebración, el próximo 8 de marzo, del Día Internacional de la Mujer.

La Fiscalía General del Estado en su memoria anual afirma que de las 135.540 denuncias interpuestas durante el año 2009, solamente 13 se pudieron acreditar como falsas, es decir, ¡menos del 0,1% de las mismas! En  la misma línea, la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad ha aclarado que los fondos que recibe España relacionados con la violencia de género no están supeditados al número de denuncias presentadas, y que de los diez millones de euros del Fondo Social Europeo que España recibe para temas de igualdad, 1,1 millones van específicamente destinados a cuestiones relacionadas con la violencia de género.

Y para rematar la faena, “il deputato bello”, mezclando churras con merinas, nos anuncia que un tercio de los muertos por violencia doméstica son hombres, sin aclarar quién ejerce esa violencia (¿los hijos, las esposas, los padres…?) y en contra de las cifras del Consejo General del Poder Judicial que fijan el número de varones muertos a manos de sus parejas hasta el año 2011 en el 9%. ¡Casi nada la diferencia!

Pero en fin, olvidemos las majaderías que algunos de nuestros representantes políticos vierten en las redes sociales cuando se les calienta, o les calientan, los cascos, y centrémonos en la celebración el próximo día 8 de marzo del Día Internacional de la Mujer.

Debemos dedicar ese día, no solo a recordar a las mujeres que en todo el mundo sufren discriminación y violencia por parte de los hombres, sino también a alertar a nuestros conciudadanos frente a este tipo de mensajes fraudulentos y machistas que, lanzados además en unos momentos de crisis como los actuales, pueden hacernos retroceder años y años en las conquistas, todavía insuficientes, que las mujeres han ido consiguiendo en el mundo a lo largo de los últimos años.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 28.02.2013

Vergüenza ajena

Según el “Diccionario de uso del español” de María Moliner, sentir vergüenza ajena es la que uno siente por algo que otro hace o dice. Pues bien, a pesar de que esta Chinche no sea humana, eso precisamente es lo que está sintiendo en estos días ante el cúmulo de despropósitos que están cometiendo nuestros gobernantes y dirigentes políticos.

La publicación en distintos medios de comunicación, en esta ocasión sin distinciones de ubicación política de los mismos, de los famosos “papeles de Bárcenas”, en referencia a Luis Bárcenas que fue durante unos cuantos años gerente del Partido Popular hasta que resultó imputado en el “caso Gürtel”, ha provocado tal terremoto político en nuestro país y en el extranjero que ha dejado descolocados y bastante groguis a muchos de los miembros del Gobierno y a unos cuantos dirigentes del PP. Una ya no sabe si es por esta razón, o porque son bastante menos listos de lo que nos habían hecho creer, lo cierto es que la sarta de estupideces e incongruencias que los mismos llevan soltando por radios, televisiones y periódicos, está alcanzando proporciones inimaginables entre hombres y mujeres que pretenden ser los que saquen a esta país de la crisis económica y sistémica en la que se encuentra.

La señora Ministra de “recortes sanitarios”, doña Ana Mato, que nos quiere hacer tragar con ruedas de molino, pretendiendo que nos creamos que ella no tenía ni idea de que su marido tenía un Jaguar en el garaje, o que no sabía quién pagaba las fiestas de sus hijos. Los presuntos “retirados” de la primera línea política, José María Aznar y Esperanza Aguirre, que nos vienen ahora como paladines de la “regeneración política”, como si ellos no hubieran estado durante años al frente del Partido y del Gobierno. O el secretario de Organización del PP, don Carlos Floriano, que nos pretende convencer que no han despedido del partido a Jesús Sepúlveda, no se sabe si marido o ex marido de Ana Mato, que tuvo que dimitir como alcalde de Pozuelo al ser imputado en el caso Gürtel, porque lo “ampara el estatuto de los trabajadores”, olvidando que han sido precisamente ellos los que con su reforma laboral han dejado en agua de borrajas la validez del mismo, como muy bien conocen por experiencia propia el resto de los trabajadores de este país. Etc., etc.

Pero donde el ridículo, y por lo tanto la vergüenza ajena ha alcanzado el máximo nivel, ha sido con don Mariano Rajoy, presidente del Gobierno y del Partido. Tras inventar la “comparecencia virtual” ante la prensa española, se nos larga a Alemania, y en compañía de “gracias Ángela”, al ser preguntado por los “papeles de Bárcenas”, declara ante la prensa de medio mundo: “Reitero lo que dije el sábado. Todo lo que se refiere a mí y a mis compañeros de partido no es cierto. Salvo alguna cosa que es lo que han publicado algunos medios de comunicación. Dicho de otra manera es total y absolutamente falso” ¡A esta Chinche le gustaría muchísimo saber cómo el pobre o la pobre intérprete tradujo al alemán semejante disparate! Desde luego, la cara de la señora Merkel era digna del mejor jugador de póker.

Cree esta Chinche que ante semejante espectáculo, pobre remedo de una película de los Hermanos Marx, al cabreo e indignación que han acumulado durante este último año los españoles, se ha añadido una terrible sensación de vergüenza ajena.

Y luego nos vendrán con la importancia de la “marca España”, y con que nos debemos sentir orgullosos de ser españoles ¡Y un jamón con chorreras!

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 14.02.13