Entendederas

Cuando mi tío Zósimo no conseguía que alguien comprendiera lo que quería explicar, decía de él que era “de cortas entendederas”. Esta Chinche creía que personas de cortas entendederas existían pocas, sobre todo en una zona en la que siempre se ha presumido de hablar un castellano correcto y claro, como es nuestra tierra palentina. Pero hete aquí que al parecer no es así.

Viene esta reflexión a cuento de lo ocurrido hace escasos días con una lumbrera de concejal del ayuntamiento palentino de Paredes de Nava. El susodicho se despachó a gusto en Facebook contra el líder de Podemos, Pablo Iglesias, con un castellano claro y contundente, y lleno de expresiones rotundas: “Valiente hijo de la gran puta, vete a colombia y le das por el culo al amigo tuyo, ese dictador q tanto amas y como amas a su país y son la envidia a seguir pues camina haber si te dan un tiro en la nuca cacho cabron y dejanos tranquilos (sic)”. Como pueden apreciar, lleno de faltas de ortografía y sintaxis, pero claro y diáfano como el cristal.

Supongo que todos ustedes, que hablan y entienden perfectamente nuestro idioma, han entendido lo que ha dicho este buen señor, por llamarle algo correcto, ¿no? Pues no estén tan seguros. Al día siguiente, entre él mismo y la alcaldesa del municipio paredeño, intentaron explicarnos que lo que quiso decir es que “no le gusta lo que pasa en Venezuela” y que “él es un demócrata que no quiere para España lo que pasa en ese país”. ¡Toma del frasco! ¿A qué ninguno de ustedes lo había cogido? Va a ser que, como decía mi tío Zósimo, ustedes y yo somos cortos de entendederas.

Esto de no entender a algunos políticos se está convirtiendo en una costumbre. El señor Monago, presidente de la Junta de Extremadura, parece ser que viajó a cargo del Senado, 32 veces a Canarias, en poco más de un año, para visitar a una amiga íntima. Primero nos dijo que eran viajes “oficiales”, y que todo era una conspiración judeo masónica. Y luego que los va a pagar de su bolsillo. ¿Pero no eran oficiales?

¿Pensarán algunos políticos que de verdad todos los españoles menos ellos son de cortas entendederas? ¡Qué país!

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 17.11.2014

¡Qué país!

Rato y Blesa

Aburrirse, lo que se dice aburrirse, en éste, nuestro país, es imposible. Desde mi anterior encuentro con ustedes, la actualidad política y social nos tiene bien surtidos de noticias, como para no tener ni un minuto de  descanso en nuestras atribuladas vidas.

Por elegir alguna de ellas, entre las muchas posibilidades que a esta Chinche se le ofrecen, podemos empezar por el escándalo de las tarjetas “negras” de Bankia. ¿Cómo es posible que más de ochenta personajes, pertenecientes a todo el espectro socio político de este país, que disfrutaban de unas retribuciones multimillonarias por un trabajo bastante cómodo, además se gastaran miles de euros mediante el uso indiscriminado de tarjetas de crédito de carácter opaco? Viajes, comidas, ropa y hasta disposiciones en efectivo por importes que van desde el ridículo, a cantidades escandalosas.

Los españolitos de a pie, acostumbrados como están a descubrir un día sí y otro también la catadura moral de algunos –cada día más– dirigentes políticos, sindicales y empresariales, ha superado ya con creces su capacidad de cabreo e indignación. Y más aún cuando algunos de estos sinvergüenzas se enfada y se pone digno para justificar lo injustificable.

Y cuando aún los ecos de este culebrón no se han apagado, nos estalla en la cara el primer caso de infección por ébola fuera del continente africano. El gobierno que padecemos en este sufrido país se puso chulo y sacó pecho repatriando a dos religiosos españoles que se habían infectado con el mortífero virus. Deprisa y corriendo montó un operativo sanitario, asegurando que todo estaba controlado y bajo la supervisión de ¡Ana Mato!

Desgraciadamente, ambos pacientes murieron, y pocas semanas después una trabajadora que los atendió, padece la enfermedad. El cúmulo de despropósitos e improvisaciones que se han cometido con esta mujer, lo estamos descubriendo en el momento de escribir esta columna. Pero mucho se teme esta Chinche que, tampoco en este caso, nadie asumirá responsabilidades dimitiendo o, si no lo hace, siendo cesado de sus cargos.

Lo dicho, ¡qué país!

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 15.10.2014

Adiós, señor Gallardón

En un país como éste, en el que dimitir es un verbo muy difícil de conjugar, está el personal todo alterado ante la reciente dimisión del ya ex Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón que por cierto, según le han soplado a esta Chinche, inició muy joven su carrera política fracasando en su intento de ser Senador por la provincia de Palencia en las elecciones generales del año 1986. ¡Qué cosas!

Ahora bien, analicemos las causas aparentes de este extraordinario suceso, muy normal por otros lares.

Según manifestó el dimisionario en su comparecencia de hace unos días, dimitía por coherencia con su ideología y con un programa electoral que se había comprometido a cumplir cuando aceptó el cargo, en el que figuraba como una de las promesas electorales del PP la modificación de la conocida vulgarmente como ley del aborto. Impecable argumento.

Ahora bien, en su ignorancia política, esta Chinche se pregunta si este es el único caso en el que el PP no ha cumplido su programa electoral.

No subiré los impuestos; la línea roja de los recortes son la sanidad, la educación y las pensiones; nunca modificaré la ley electoral sin el acuerdo mayoritario de las fuerzas políticas; etc., etc. Estos son solo algunos ejemplos de “dónde dije digo, digo Diego”, del Presidente del Gobierno de este sufrido país. Si la coherencia fuera una virtud de los miembros y “miembras” del Gobierno, más de la mitad del mismo debería haber tomado las de Villadiego, que se dice por estas tierras. Incluido, por supuesto, don Mariano Rajoy, responsable máximo de todos estos incumplimientos y de otros muchos.

Pero tranquilos, no pasa nada. El Presidente dedicado a la alta política internacional, la Vicepresidenta asume transitoriamente las competencias de Justicia, y aquí paz y después gloria.

Piensa esta Chinche que, ya puestos, y con el ánimo de ahorrar de otra forma que no sea pagando el pato siempre los mismos, podían dimitir todos y todas los ministros y ministras y quedarse solo don Mariano y doña Soraya manejando el cotarro. Seguro que las cosas no podían ir peor.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 30.09.2014

¡Viva la fiesta!

Palencia acaba de celebrar las fiestas de un tal San Antolín que, según dicen los homo sapiens que habitan esta ciudad, fue un personaje muy importante en el nacimiento y la vida de la capital palentina.

Esta Chinche, como animal que se alimenta de sangre de mamíferos, lo único positivo que saca de estas celebraciones es que, a más humanos concentrados y juntos, más posibilidades reales de alimento fresco y nuevo. Pero, quizás también por ser irracional, es decir, sin capacidad de razonamiento, hay algo en estas y en todas las fiestas que se celebran a lo largo y ancho del suelo patrio que no acabo de entender. Me explico.

Día sí y día también, los medios de comunicación y los comentarios en la calle, bares y comercios de nuestra ciudad, no se habla de otra cosa que de la “crisis”. Paro y empleo precario y mal pagado; empresas y negocios que cierran al poco tiempo de haberse inaugurado; familias en las que no entra ningún ingreso; jóvenes que tienen que emigrar en busca de una salida profesional, repitiendo la historia de sus padres y abuelos en los años 60; comedores sociales abarrotados de personas sin recursos y que tendrán que cerrar porque les faltan medios económicos para atender la demanda; etc., etc.

Los comentarios sobre esta situación siempre suelen culminarse con una dura y cruel crítica con referencias a la corrupción, a la política y los políticos, haciendo especial hincapié en lo que nos cuestan esta “panda de ladrones”.

Y esta Chinche, ignorante ella, piensa que seguramente tienen razón los humanos al hacer ese tipo de críticas. Pero también se pregunta cómo es posible que a esos mismos humanos les parezca normal que, con esas necesidades tan básicas sin cubrir para muchos de ellos, los ayuntamientos se gasten esos dinerales en luces, charangas, toros y novillos de todo tipo y condición.

¿No sería más razonable que se emplearan esos recursos económicos que se dilapidan tan alegremente en fiestas y festejos, para paliar en lo posible alguna de esas carencias más básicas y necesarias?

En fin, a la vista de lo que veo, parece que son cosas de esta Chinche, que no entiende nada de nada.

Publicado en CARRIÓN el 15.09.2014

La herencia, los Pujol y España nos roba

El título de esta columna bien podría ser el de una telenovela, pero en realidad es el del culebrón político de este atípico verano que más bien parece una primavera fresquita.

El argumento tiene todos los componentes clásicos de este subgénero televisivo: familia numerosa perteneciente a la alta burguesía, con relaciones en la banca, los negocios y la política, que tiene depositado parte de su capital en opacos paraísos fiscales, y que además se autoproclama como la quintaesencia de la honestidad y de los valores patrios, hasta el punto de identificarse ellos mismos con la propia identidad de esa patria.

Durante años, muchos años, la “familia” acapara el poder de  la “patria” y va extendiendo sus tentáculos en múltiples negocios, obteniendo pingües beneficios y ampliando cada día más su influencia fuera incluso de las “fronteras” de su patria, a la que se identifica con ellos mismos, hasta el punto de que, si algún osado y atrevido político, periodista o simple ciudadano les criticaba, la respuestas era siempre la misma: están atacando a la Patria.

Para completar la labor de despiste, a esta respuesta se le añadió la coletilla de que no solo nos atacan, si no que además “España nos roba”.

Pero como casi siempre ocurre en estos casos, la confianza en su impunidad les fue haciendo cada día más y más atrevidos, y sus “negocios” comenzaron a pisar cada día terrenos más escabrosos, y terminaron llamando tanto la atención que a la justicia no la quedó más remedio que intervenir.

Cuando las investigaciones judiciales y fiscales de los diversos procesos que la familia tiene abiertos, se aproximan peligrosamente y están a punto de descubrir la “cueva del tesoro” ubicada, cómo no, en un paraíso fiscal, cometen el gran error. Basado en el concepto que tienen del resto de los humildes mortales a los que creen unos estúpidos indocumentados y que se tragan todo lo que se les cuenta, nos salen con el cuento de “la herencia”, depositada por el patriarca en el extranjero y de la que se olvidaron durante un montón de años, hasta el punto de que ni se les ocurrió que debían regularizar y declarar para así pagar sus correspondientes impuestos.

De esta forma, los ciudadanos a los que ellos creen estúpidos e ignorantes, han descubierto que quién “nos roba” no es España, si no, presuntamente, la “muy honorable” familia.

Estaremos muy atentos a los siguientes capítulos del culebrón.

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 28.08.2014

Primarias

Anda la muchachada del PSOE metida en un buen berenjenal eligiendo, mediante el sufragio directo y secreto de todos sus afiliados, a su nuevo secretario general. Y la verdad es que, independientemente de la valía y capacidad de los candidatos, lo están haciendo bastante bien. O al menos eso parece, visto desde fuera de la organización. La mecánica electoral parece estar funcionando correctamente con las mínimas interferencias de lo que ellos llaman “el aparato”, probablemente porque los tres aspirantes están empeñados en demostrar que ninguno de ellos pertenece o tiene el apoyo del mismo.

El debate celebrado hace unos días fue de guante blanco, lo que ha hecho que fuera calificado de soso y sin contenido por muchos medios de comunicación, seguramente porque los comparan con las escandaleras impresentables que se forman en sus programas de debate. Alegan que no se vieron diferencias fundamentales entre ellos, y que únicamente se apreciaron diferencias de matiz. ¿Qué esperaban? Los tres pertenecen a  la misma formación política y se supone que comparten los principios de la misma. Estos mismos medios que han criticado la blandura del debate, habrían proclamado a los cuatro vientos la “fractura sin remedio del PSOE”, si los contendientes se hubieran tirado los trastos a la cabeza y hubieran manifestado profundas diferencias ideológicas y programáticas.

Al resto de los ciudadanos de este país, este proceso puede que nos sea ajeno, pero piensa está Chinche que no es así. Estas “primarias”, sobre todo si les salen bien a los socialistas, supondrán, les guste o  no al resto de formaciones políticas, un antes y un después en su forma de funcionar. Más tarde que pronto, todos los partidos, y los de “izquierdas” los primeros, tendrán que ir adoptando estos procedimientos para la elección de sus dirigentes.

Y lo que es más importante, y esto sí que nos afectará a muchos españoles que no militamos en ningún partido, el siguiente paso será la celebración de unas auténticas primarias, abiertas a la participación de los no afiliados, para la designación de candidatos a presidente del gobierno, de comunidades autónomas y, por qué no, de las alcaldías.

Estaremos atentos.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN 21.07.2014

Ensalada de siglas

En la columna de la quincena pasada afirmaba esta Chinche que, una de las conclusiones que se podían sacar del resultado de las Elecciones al Parlamento Europeo celebradas el pasado 25 de mayo, era que el bipartidismo había sufrido en España una herida de muerte.

Si analizamos lo ocurrido en la capital palentina, esta afirmación es igual de cierta y contundente. Si en las elecciones del año 2009, entre los dos grandes partidos, PP y PSOE, sacaron el 89,15% de los votos, en las del día 25 esta suma fue solamente del 59,34%, es decir, casi 30 puntos porcentuales menos. ¡Casi nada lo del ojo, y  lo llevaba en la mano!

Aunque de todos es sabido que el comportamiento electoral de los ciudadanos de este país es muy diferente dependiendo de las elecciones de que se trate, me van permitir que hagamos un pequeño juego de traslación y veamos la composición política del ayuntamiento capitalino si el resultado del pasado mayo hubiera sido para las elecciones municipales. Al fin y al cabo, es mejor que la mejor de las encuestas posibles, a pesar de que, es de suponer que la abstención en unas elecciones para elegir a nuestros munícipes no alcance el escandaloso 49,09% que se produjo en esta ocasión.

Aplicando la legislación vigente para la asignación de concejales, con el resultado de los distintos partidos, el número de estos, sería el siguiente: PP, 10 concejales; PSOE, 8; IU, 3; UPyD, 2; y Podemos, 2 concejales.

Es decir, que el PP perdería 4 concejales y se quedaría a 3 de la mayoría absoluta que tiene en la actualidad. El PSOE perdería 2, los mismos que ganaría IU. Y UPyD y Podemos harían su estreno con 2 concejales cada uno. ¡Una bonita ensalada de siglas!

Ninguno de los tres partidos que tradicionalmente han tenido representación en el Ayuntamiento palentino, podría gobernar. No lo podrían hacer los socialistas con el apoyo de IU como ya ha ocurrido con anterioridad. Tampoco podría formar una mayoría el PP con UPyD y ni tan siquiera lo podrían hacer el PSOE, IU y Podemos juntos.

Lo dicho, la caída del bipartidismo va a obligar a los políticos de este país a realizar encaje de bolillos para poder gobernar las distintas instituciones. ¿Será mejor? El tiempo nos lo irá mostrando.

Publicado en CARRIÓN 01.07.2014