Cataluña y la izquierda

Esta Chinche está totalmente despistada y perdida con el trajín que los humanos de este país se traen con el “tema catalán”. Será porque las chinches, al igual que el resto de especies animales, no distinguimos a nuestros congéneres por su lugar de nacimiento, pero el tan traído y llevado debate sobre los nacionalismos nos es absolutamente extraño. Una circunstancia absolutamente casual como es el nacer en uno u otro lugar de este pequeño planeta, ¿puede ser tan importante como para diferenciar a unos seres humanos de otros? Pues parece ser que, para algunas mentes estrechas, así es.

Pero el estado de  despiste se convierte en una situación casi de esquizofrenia si quienes defienden esa clasificación por nacionalidades son los que, al menos en el nombre, se proclaman de “izquierdas”.

Produce verdadero sonrojo escuchar a los mismos que un día cantan apasionadamente aquello de “Agrupémonos todos,/en la lucha final./El género humano/es la internacional.”, defender al día siguiente las diferencias sustanciales y definitivas de los catalanes respecto al resto de España, e incluso del mundo mundial.

No es de extrañar que los tradicionales votantes de izquierda estén totalmente desorientados y perdidos a la hora de decidir su voto, cuando escuchan en un mismo acto hablar de los “derechos históricos de los catalanes” y terminar cantando apasionadamente “El hombre del hombre es hermano/derechos iguales tendrán/la Tierra será el paraíso,/patria de la Humanidad”.

Esta Chinche siempre ha pensado que un trabajador catalán tiene más en común con otro andaluz, vasco, bávaro o francés, que con los capitalistas especuladores financieros, por muy catalanes que sean. Cuando además, estos últimos, por muy nacionalistas que aparenten ser, han entendido perfectamente lo de la globalización y no les tiembla el pulso si tienen que deslocalizar sus empresas y mover sus capitales al primer paraíso fiscal que se les ponga a tiro.

Lo dicho, lo de la izquierda y Cataluña es un auténtico despropósito.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 15.04.2014

Adolfo Suárez

Mientras escribo esta columna, se están celebrando en Madrid las exequias en honor del que fue el primer presidente de este país tras la restauración del régimen democrático después de los cuarenta años de dictadura que siguieron a la Guerra Civil.

A medida que pasen los años, la historia le irá ubicando en el lugar que sin ninguna duda le corresponde, y se analizarán con rigor las luces y las sombras que, como toda obra humana, tuvo su acción política. Pero esta Chinche no se resiste a la tentación de hacer algunos comentarios sobre lo sucedido en torno a esta gran figura de la política española, durante los tres o cuatro días que han transcurrido desde que su hijo, de forma a mi modo de ver totalmente precipitada e inapropiada, anunciara el “inminente” desenlace que finalmente se produjo.

Decía mi padre “líbreme dios del día de las alabanzas”, y, una vez más, así ha sido. La clase política de toda tendencia y pelaje, con escasas y honrosas excepciones, se ha sumado al coro de alabanzas a cual más grandilocuente, algunos de ellos incluso, derramando “lágrimas de cocodrilo”, unos reptiles que, como supongo saben todos ustedes, debido a una función puramente fisiológica de sus ojos, siempre que permanecen fuera del agua parece que están llorando, aunque estén preparados para merendarse a la primera presa que se les ponga a tiro.

Bien está que el día en el que alguien fallece, mostremos respeto por su figura y acompañemos a su familia y amigos en su lógico duelo. Pero que muchas de las personas y personajes que en su momento colaboraron de forma activa en su marginación política, y no precisamente desde la lógica oposición sino también y principalmente desde sus propias filas, ahora saquen el incensario y nos atufen con el olor a incienso, al menos a esta Chinche, le ha revuelto su simple aparato digestivo.

Con su particular estilo político, práctico y dialogante, supo conseguir que el franquismo se hiciera el harakiri y que las fuerzas políticas que habían permanecido durante la dictadura en la lucha clandestina, aceptaran entrar en un proceso de diálogo y consenso que culminó con la aprobación de la Constitución en diciembre de 1978.

Después, pasó lo que pasó. Pero dejemos que la historia estudie y lo valore con perspectiva. Hoy toca desear que descanse en paz.

 Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 31.03.2014

10 años del 11-M

Por lo que esta Chinche sabe, hay instantes en la vida de los seres humanos que éstos recuerdan con total nitidez, por muchos años que hayan pasado. Según su edad, casi todos recuerdan qué estaban haciendo la madrugada del 19 de julio de 1969, cuando Neil Armstrong pisó por primera vez la Luna; o la tarde del 23 de febrero de 1981, cuando Tejero entró en el Congreso de los Diputados pistola en mano y dispuesto a secuestrar la soberanía del pueblo y la democracia; o el mediodía del 11 de septiembre de 2001, cuando el terrorismo sacudió al mundo entero estrellando dos aviones contra las Torres Gemelas de New York.

En el momento de escribir esta columna, hace exactamente 10 años y unas pocas horas que, el 10 de marzo de 2004, tenía lugar el mayor atentado de la historia de este país, por otra parte bastante habituado por desgracia a sufrir esta lacra social durante demasiados años. Unos locos suicidas que creían que con su acción estaban cumpliendo con los designios y mandatos de “su dios”, se llevaron por delante la vida de casi doscientas personas, y marcaron para siempre, con lesiones físicas o mentales, a unos cuantos miles más.

Pero además, este terrible atentado tuvo algunos efectos colaterales, alguno de los cuales no ha cesado diez años después. El gobierno del PP de entonces, presidido por don José María Aznar, se empeñó en mantener engañados a los españoles y en adjudicar la autoría del atentado a ETA, mintiendo y ocultando los indicios que les proporcionaban los investigadores, lo que colaboró a que perdieran de forma estrepitosa las elecciones que se celebraron sólo tres días después. Y en ese afán por “mantenella y no enmendalla”, tuvieron el apoyo entusiasta de una parte de la prensa más reaccionaria de este país, que sigue con el “raca, raca”.

Hoy, diez años después, y tras una sentencia firme de los tribunales condenando a los autores materiales del hecho, hay quien sigue en sus trece, y no solo entre determinada prensa. La actual secretaria general del PP, doña Mª Dolores de Cospedal, en aquel momento Subsecretaria del Ministerio del Interior, sigue insistiendo en sembrar dudas ¡Qué país!

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 17.03.2014

Ilegales

Dado que esta Chinche, al igual que todas, se alimenta principalmente de sangre del Homo sapiens, aunque si ésta escasea tampoco desprecia la de otros animales de sangre caliente, y que mi principal actividad se desarrolla por la noche, nunca ha entendido bien las diferencias que algunos humanos establecen entre ellos según sea el lugar de nacimiento, el sexo, o el color de la piel. Para mí, todos son susceptibles de proporcionarme mis preciados nutrientes, y puedo asegurar que no existe la más mínima diferencia entre ellos: toda su sangre es idéntica.

Por eso me cuesta tanto entender algunas de las expresiones que determinados individuos de esa complicada especie utilizan para referirse a otros seres de la misma: sin papeles, ilegales, negratas, sudacas, etc. Cuando escucho estos adjetivos aplicados a sus semejantes, tengo mis serias dudas de que el término “sapiens” esté correctamente aplicado para formar el nombre binomial de la especie, y no fuera más apropiado el de “stupidus”, sobre todo aplicado a algunos individuos, que de esta forma pasarían a configurar una subespecie, perfectamente distinguible y diferenciable de la otra.

Y el colmo de esta estupidez que roza la falta de humanidad, con lo que también estaría mal utilizado el término “homo”, está viviendo en estas últimas fechas su más trágica representación en las ciudades de Ceuta y Melilla, aunque no hace mucho llegó a sus cotas más altas en la isla italiana de Lampedusa.

La muerte de unos seres humanos, que lo único que intentan es huir de la miseria, del hambre, de las guerras y, en definitiva de una muerte prematura, debería remover las conciencias del resto de la especie humana.

Mientras las diferencias entre los que más tienen, sean personas o países, y los que menos tienen o no tienen nada, no se equilibren y se reduzcan, no habrá valla, ni concertina, ni material antidisturbios que frene el éxodo hacia el primer mundo.

PD: El espectáculo del principal partido de la oposición de este país absteniéndose en la censura al Ministro del Interior, tardará mucho tiempo en borrarse de la memoria de muchas personas que piensan que ningún ser humano puede ser “un ilegal”.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 03.03.2014

Encomendados

El Norte de Castilla
3.02.2008

En el momento de escribir esta columna quincenal, acaba de producirse un acontecimiento que acapara todos los comentarios en la calle y en los medios de comunicación: una infanta de España ha tenido que comparecer como imputada ante un juez de instrucción. Esta Chinche, para no ser menos, tentada ha estado de colaborar con sus comentarios a la abundante cosecha de opiniones, más o menos documentadas, que se están produciendo. Aunque la tentación ha sido muy fuerte, la he resistido, pues me he propuesto aplazarlos para después de que el juez, una vez estudiada la declaración, resuelva si la acusa o, si por el contrario, archiva el procedimiento. En este país somos demasiado aficionados a adelantar acontecimientos.

También somos muy aficionados en esta España de nuestras entretelas a escurrir el bulto de nuestras propias responsabilidades, y a buscar intercesiones y encomiendas de lo más variopintas. Así más tarde, es muy fácil echar la culpa a otro de los posibles resultados, sobre todo si estos no son los deseables.

En esta afición nacional a encomendarnos y a pedir que intercedan para ayudarnos a resolver nuestras obligaciones, ocupan un lugar preeminente los recursos a todo tipo de vírgenes y santos, cuando no al propio dios de cada cual. Y esta afición, que en los ciudadanos de a pie puede resultar curiosa, alcanza tintes de esperpento cuando el, o la que solicita la intercesión, es un responsable político.

Ejemplos locales muy significativos de esta afición “encomendatoria” son los alcaldes palentinos, tanto el anterior Heliodoro Gallego como el Actual Alfonso Polanco. Ambos, a pesar de su distinta ideología o adscripción política, recurren todos los años a la patrona de Palencia, para que sea ella la que resuelva los problemas que, como dirigentes políticos, son responsabilidad de ellos.

Pero esta “tradición” local tan arraigada y no exclusiva de los alcaldes palentinos, ha adquirido últimamente rango nacional. Y también aquí sin distinción de militancia política.

Y así, desde la ministra Fátima Báñez, pidiendo la intercesión de la Virgen del Rocío, pasando por el Ministro del Interior encomendándose a Santa Teresa, hasta la alcaldesa socialista de La Línea nombrando Alcaldesa perpetua y honoraria de su localidad a la Inmaculada, el solar patrio es un reguero de ejemplos de como confundir “la velocidad con el tocino”. Y todo esto en un estado que se dice aconfesional.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 17.02.2014

Año de elecciones

Ha transcurrido escasamente un mes de este 2014, y el ambiente político huele a elecciones.

En el ayuntamiento de la capital palentina, cada día que pasa parece más evidente que Heliodoro Gallego quiere repetir como candidato del PSOE a la alcaldía, y sus constantes críticas al equipo de gobierno del PP han hecho saltar al aparentemente pacífico y casi siempre prudente alcalde Alfonso Polanco, que hace unos días le espetó al socialista que estaba harto de pagar las facturas y los desastres urbanísticos que éste le había dejado.

Mientras tanto, el único concejal de IU, Juan Gascón, intenta sacar la cabeza entre los dos grupos mayoritarios, y lo hace con propuestas tan razonables como la de celebrar un debate sobre la situación de nuestra capital. Veremos si los “mayores” le hacen caso, o siguen con su pelea particular.

En lo autonómico, el patio socialista también está revuelto. La pelea interna entre el palentino Julio Villarrubia y el segoviano Óscar López, está alcanzando niveles de guerra abierta, con la tropa de ambos cada día más a la greña. Unos quieren más a “mamá”, otros más a “papá” y otros, como manifestaba hace unos días un viejo militante palentino en un medio de comunicación, les piden a los dos que se vayan.

El cotarro popular tampoco es que esté demasiado tranquilo ante la posible retirada del presidente Juan Vicente Herrera, pero el ostentar el poder, hace que sus escaramuzas queden algo más amortiguadas. Pero a medida que se aproxime la fecha, también seremos testigos de su propia batallita.

Y mientras los partidos se enzarzan en estas cuestiones electorales, Palencia y Castilla y León, perdiendo habitantes de forma escandalosa, y con un gran número de los que aún quedan, en paro. Dentro de poco esta Chinche también tendrá que emigrar, pues solo quedarán humanos muy viejos para alimentarse, y estos ya tienen la piel muy dura.

Cimex lectularius

PD. Quiero agradecer al alcalde de Carrión de los Condes su carta publicada en el último número de CARRIÓN sobre un anterior artículo de esta Chinche, tanto por el tono de la misma, discrepante pero respetuoso, como por la satisfacción que produce saber que al menos alguien me lee. Es lo que tiene la democracia, que se puede discrepar desde el respeto mutuo.

Publicado en CARRIÓN el 31-01-2014

A vueltas con el aborto

Alberto Ruiz Gallardón
Ministro de Justicia

Este tema de la interrupción voluntaria del embarazo, en sus aspectos éticos, morales y médicos, supera con creces la escasa capacidad de análisis de esta humilde Chinche. Pero hay algunos aspectos del debate que sí me creo capaz de analizar, y lo voy a hacer mediante una serie de preguntas que dejo para que mis lectores, si los hubiera, respondan.

Si, como mantienen algunos, desde el momento en que el óvulo y el espermatozoide se unen –fecundación– existe una vida humana a proteger, ¿cómo es que los dirigentes actuales del Partido Popular han dejado transcurrir más de dos años para promulgar una ley que evite esos “asesinatos”?

¿Por qué el anterior gobierno del PP, encabezado por el señor Aznar, que dispuso mayoría absoluta entre los años 2000 y 2004, no derogó una ley que según ellos permitía el “asesinato” de los seres más indefensos?

Justo ahora, año de elecciones al Parlamento Europeo –mayo de 2014– aparece el señor Ruiz Gallardón con un proyecto de ley que elimina hasta el supuesto de aborto en el caso de malformaciones graves del feto. ¿No les parece a ustedes un intento de congraciarse con el ala más derechista de su electorado y con la Jerarquía de la Iglesia Católica?

Como es lógico, algunos cualificados dirigentes y cargos públicos del PP, entre otros el Presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, o la alcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón, ésta última médico de profesión, se oponen a semejante barbaridad. Es casi seguro que, tras esta oposición interna, el gobierno de Mariano Rajoy dé marcha atrás parcialmente, e incluya este supuesto al contenido de la ley ¿No suena esto demasiado a la conocida táctica del “regateo”? Pongo sobre la mesa una oferta inasumible, luego doy marcha atrás parcialmente, y al final saco la ley que pretendía desde el principio.

La ley aprobada por el gobierno socialista en el año 2010, una ley “de plazos” similar a  la que está vigente en los países de nuestro entorno, fue recurrida por el PP ante el Tribunal Constitucional ¿No habría sido más lógico esperar a su resolución, como ha propuesto Juan Vicente Herrera, antes de embarcarse en una nueva reforma de un tema tan delicado?

En fin amigos, dejo la respuesta a su libre criterio

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 16.01.2014