La Chinche

En este blog se publicarán, con posterioridad a la publicación de la edición en papel, los contenidos de la columna que con el mismo nombre de La Chinche, aparecen quincenalmente en el periódico CARRIÓN.
Conocido vulgarmente como "chinche de las camas", y cuyo nombre científico es Cimex lectularius, la chinche es un insecto picador que se alimenta con la sangre de animales homeotermos (de sangre caliente). Su picadura no puede ser sentida inmediatamente por sus víctimas gracias a los anestésico y anticoagulantes que su saliva contiene. Solo horas después de la picadura comienzan a sentirse sus efectos.
Como la chinche, pretendemos picar sin que se sienta, en la política castellana y leonesa, palentina y española.

sábado, 20 de abril de 2013

El día de las alabanzas


Líbreme Dios del día de las alabanzas. Con este dicho popular se refería siempre mi padre a ese fatídico e inevitable día en el que todo el mundo parece olvidar nuestras maldades y defectos, y se dedica solamente a recordar y destacar nuestras virtudes y bondades; es decir, el día de nuestra muerte.
Viene esto a colación del fallecimiento de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, que ejerció dicho cargo entre 1979 y 1990, y que se ha producido justo veinticuatro horas antes del día en que escribo esta columna quincenal.
Vaya por delante que esta Chinche jamás se alegra de la muerte de ningún humano, ni de ningún otro ser vivo de sangre caliente, aunque solo sea porque son mi fuente natural de alimentación. Pero es que la mayoría de los medios de comunicación y de las personas que han hablado a propósito de su fallecimiento, desde mi humilde punto de vista, se han pasado con las alabanzas, y han olvidado muchos de los aspectos que conformaron la acción política de esta señora, que Dios tenga en su gloria.
A la hora de su muerte, parece que nos hemos olvidado que, ya siendo ministra de educación, comenzó a dar pistas de su concepto sobre el papel del estado con una medida aparentemente menor pero muy significativa: suprimió el vaso de leche que tradicionalmente se daba a los escolares de los centros estatales británicos.
Esa medida no fue más que una mera indicación de por dónde iban a ir sus políticas, y cuál era la ideología que las guiaba: la liquidación del estado y de la solidaridad social. Durante su mandato se privatizaron grandes empresas públicas de los sectores del gas, la electricidad, la telefonía, los ferrocarriles, etc. Acometió la restructuración de sectores como la siderurgia y la minería, reduciendo los subsidios, cerrando empresas y aprobando despidos que se tradujeron en más del cincuenta por ciento de desempleados en dichos sectores.
Nuestra hoy alabada lady Thatcher, se ganó a pulso el sobrenombre de “Dama de Hierro” en su empeño por la liquidación del hasta entonces potente movimiento sindical británico, en la batalla que supuso la más larga huelga de la historia del Reino Unido, la huelga de mineros que, entre 1984 y 1985, dividió a comunidades y familias hasta que los trabajadores agotaron la resistencia y se vieron forzados a arrojar la toalla.
Lady Margaret desconfiaba de forma total y absoluta de los poderes locales, –¿les suena a ustedes de algo en nuestro momento actual?– a los que convirtió en uno de sus caballos de batalla para reducir el gasto público, intentando imponer limitaciones a sus presupuestos. Esta pelea, que al final fue la causa de su derrota electoral, tuvo su máximo exponente en un impuesto municipal, el Poll Tax, que obligaba a todos los ciudadanos a contribuir por igual e independientemente de su nivel de ingresos, bajo pena de verse despojados del derecho de voto si no lo cumplimentaban.
Y no podemos olvidar que nuestra protagonista de hoy, fue la que declaró la guerra de las Malvinas contra Argentina para asegurarse la reelección en dos ocasiones, contra el criterio más razonable y sensato de sus propios ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores. Cuando en el transcurso de esta guerra, el submarino nuclear británico HMS Conqueror hundió al crucero argentino General Belgrano, la señora Thatcher despachó el asunto de forma tajante: “Había órdenes de hundirlo y fue hundido”.
Seguro que también hizo cosas buenas, pero esas ya han sido aireadas suficientemente estos días. Descanse en paz.
Publicado en CARRIÓN el 16.04.2013

lunes, 1 de abril de 2013

Tres hermosos errores, tres

Foto: Cadena SER Palencia

El alcalde de Palencia, y miembro del Partido Popular, Alfonso Polanco, se había ganado en estos casi dos años que lleva en el cargo, desde que en mayo de 2011 desbancara del mismo al socialista Helidoro Gallego con una holgada mayoría absoluta, una merecida fama de hombre prudente, sencillo, cercano y dialogante. Pero hete aquí que en menos de diez días ha cometido “tres hermosos errores, tres” que a punto han estado de “mandarlo a los corrales”, y de los que, en cualquier caso, tardará mucho tiempo en recuperarse.
En los dos primeros errores bien se podía haber aplicado el dicho popular de que por la boca muere el pez.
En efecto, comenzó su particular semana trágica, pidiendo de forma rotunda y ostentosa la dimisión del concejal y procurador socialista Julio López, con el peregrino argumento de que éste era el culpable de que la Junta de Castilla y León no destinara más fondos para generar empleo en la capital palentina. Los socialista – así se las ponían a Felipe II – no tardaron en contestarle que, si esa era su opinión respecto de las políticas de la Junta, a quien debiera pedir la dimisión sería a sus correligionarios Juan Vicente Herrera y Carlos Fernández Carriedo, presidente de la misma y portavoz parlamentario en las Cortes respectivamente ¡Evidente, querido Watson! Nuestro querido alcalde había cometido un error de político novato, al no prever la contestación del adversario, cuando la misma era tan evidente.
No sabe muy bien esta Chinche si motivado por la lógica desazón y despiste que el primer error le había producido, a los pocos días comete otro que ya va siendo habitual entre los políticos: decir lo que de verdad sienten y piensan cuando creen que nadie les escucha. En la presentación de programa “Golf en las escuelas”, por cierto una iniciativa bastante chocante cuando en muchas escuelas se está empezando a carecer de lo más básico para su correcto funcionamiento como es la sustitución inmediata del profesorado que tiene la mala suerte de ser baja, soltó la siguiente frasecita, referida a la controvertida ampliación del campo de golf en el Parque Ribera Sur, cuando creía que nadie le escuchaba: “Hasta que decidamos, hasta que nos dé la gana que para eso estamos. Si nos vuelven a elegir lo hacemos directamente. Y si no, al que venga lo convences tú…. Aunque tengo que recalificar otro terreno como zona verde, tendría que hacer expropiaciones y me iba a meter en un lio….”. ¿Quién es nuestro verdadero Alcalde? ¿El hombre prudente y dialogante de la imagen que se había construido, o el de ordeno y mando que estas frases dejan traslucir?
Y para rematar la cadena de errores, dos días antes de escribir esta columna, desde el Ayuntamiento se comunica que, el hasta la fecha hombre fuerte del mismo, Miguel Ángel de la Fuente, dimite como portavoz del grupo Popular. Las razones que ha dado para dicha dimisión son totalmente razonables, dada la amplitud de sus competencias que había ido acumulando desde el inicio de la legislatura. Pero la forma de gestionar y comunicar dicha decisión, es un clamoroso ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas. Una decisión que podría haber sido explicada perfectamente como una redistribución de funciones en el gobierno del Ayuntamiento y en el Grupo Popular, se ha convertido en un cúmulo de rumores que apuntan hacia una crisis de coordinación y entendimiento entre los responsables de gobernar y dirigir el ayuntamiento capitalino.
En fin, que no sé muy bien si con este nuevo panorama municipal, vamos a poder “disfrutar y mostrar nuestro júbilo de forma serena y sobria, como señas de identidad que tan bien describen al noble pueblo palentino”, tal y como nos pide el Alcalde en su Bando con motivo de la Semana Santa Palentina.

Cimex lectularius

Publicado en CARRIÓN el 01.04.2013

martes, 19 de marzo de 2013

El cónclave


Ante el desolador y deprimente panorama político nacional, anda esta Chinche siguiendo muy interesada todo lo relativo a la sorprendente dimisión del Papa Benedicto XVI, jefe del único estado teocrático que existe en Europa y líder espiritual de más de mil doscientos millones de cristianos católicos.
Entre la multitud de análisis la mayor parte favorables, aunque también alguno muy crítico con su labor, que se han escrito y publicado desde su sonada decisión, así como toda clase de datos y explicaciones sobre los procedimientos para la elección del sucesor en la cátedra petrina, apasionantes en sí mismos dada la tradicional afición de la curia vaticana a las pompas y honores, me apasiona principalmente el procedimiento que la Iglesia Católica se ha ingeniado para votar a su máximo dirigente: el cónclave.
La palabreja de marras tiene su origen en la expresión latina “cum clavis”, que quiere decir “bajo llave”, y consiste básicamente en encerrar con las máximas condiciones de exclusión y aislamiento del mundo exterior a los 115 cardenales, “príncipes de la iglesia”, que tienen el derecho de elegir al nuevo Obispo de Roma, Papa y Pontífice. Y aunque el encierro tiene lugar en una de las construcciones más valiosas del mundo, la Capilla Sixtina, y bajo el techo más bello y hermoso que uno se pueda imaginar, con los frescos del Juicio Final pintados a principios del siglo XVI por Miguel Ángel, la cosa no deja de tener su puntito de mala baba, sobre todo conociendo el origen de tan singular procedimiento.
Además de para evitar influencias exteriores de los poderes civiles, más que habituales en aquellos tiempos, el encierro de los cardenales electores tuvo su origen en las prolongadas situaciones de bloqueo que a veces se daban en las elecciones papales. Esta situación de bloqueo llegó a su máxima expresión en 1268 cuando tras la muerte del papa Clemente IV hubo que encerrar a los cardenales en el Palacio Papal de Viterbo, una bella ciudad italiana situada al norte de Roma. Después de casi tres años sin que se llegase a ningún acuerdo sobre el nuevo Pontífice, los desesperados habitantes decidieron no suministrar alimento alguno a los electores, excepto pan y agua. Los cardenales, hasta entonces remisos para llegar a un acuerdo, pero bien alimentados y cuidados, se apresuraron a elegir al nuevo Papa que asumió el nombre de Gregorio X.
Cuando escribo esta columna, los Cardenales han decidido iniciar el cónclave para elegir al sucesor de Benedicto XVI el día 12 de marzo, y es más que probable que cuando Vds. lo lean, ya se haya producido la tradicional fumata bianca que anuncia la elección del nuevo Obispo de Roma.
Y llegados a este punto, es cuando a esta Chinche, que por otra parte no es que tenga muchas ideas, se le ocurrió lo siguiente:
¿Qué tal si cogemos a nuestros representantes políticos, tanto del gobierno como de la oposición, del estado como de las comunidades autónomas o nacionalidades o lo que sean, y los encerramos en sus respectivas sedes parlamentarias, los mantenemos a pan y agua, y no los dejamos salir hasta que hayan llegado a un acuerdo que ponga fin a la tremenda situación que está viviendo nuestro país?
A lo mejor, se daban por aludidos, se daban más maña, y, al igual que los cardenales de Viterbo, encontraban una rápida solución.
 Cimex lectularius
Publicado en CARRIÓN el 18.03.2013

lunes, 4 de marzo de 2013

Día Internacional de la Mujer


Cuando en los últimos días de febrero esta Chinche se disponía a escribir este artículo, una noticia tratada de forma menor en los medios de comunicación, pero ampliamente difundida y comentada en las redes sociales, provocó un giro total en la orientación que pensaba dar a su habitual columna para el CARRIÓN.
El actor y diputado del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), Toni Cantó, se despacha en su cuenta de Twitter con una serie de perlas sobre la violencia de género que no tienen desperdicio.
Primera perla: “Sabían q UE paga 3.200 euros por cada denuncia por malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 eu. Qué gobierno renuncia a eso?”. Segunda: “La mayor parte las denuncias por violencia de género son falsas. Y los fiscales no las persiguen. Las estadísticas son sesgadas”. Y última: “Sabías que un tercio de las muertes por violencia doméstica en España son hombres?”.
¡Y el actor-diputado se quedó tan ancho! Cómo le gustaría a esta Chinche saber lo que piensa al respecto la líder de UPyD doña Rosa Díez, aunque para ser justos con el guapo diputado hay que hacer constar que dichas barbaridades las dijo tras reunirse con una organización que tiene el curioso nombre de Federación de Afectados por las Leyes de Género (FEDERGEN).
Como pueden muy bien suponer Uds., era muy difícil pasar por alto estas manifestaciones, cuando estamos a las puertas de la celebración, el próximo 8 de marzo, del Día Internacional de la Mujer.
La Fiscalía General del Estado en su memoria anual afirma que de las 135.540 denuncias interpuestas durante el año 2009, solamente 13 se pudieron acreditar como falsas, es decir, ¡menos del 0,1% de las mismas! En  la misma línea, la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad ha aclarado que los fondos que recibe España relacionados con la violencia de género no están supeditados al número de denuncias presentadas, y que de los diez millones de euros del Fondo Social Europeo que España recibe para temas de igualdad, 1,1 millones van específicamente destinados a cuestiones relacionadas con la violencia de género.
Y para rematar la faena, “il deputato bello”, mezclando churras con merinas, nos anuncia que un tercio de los muertos por violencia doméstica son hombres, sin aclarar quién ejerce esa violencia (¿los hijos, las esposas, los padres…?) y en contra de las cifras del Consejo General del Poder Judicial que fijan el número de varones muertos a manos de sus parejas hasta el año 2011 en el 9%. ¡Casi nada la diferencia!
Pero en fin, olvidemos las majaderías que algunos de nuestros representantes políticos vierten en las redes sociales cuando se les calienta, o les calientan, los cascos, y centrémonos en la celebración el próximo día 8 de marzo del Día Internacional de la Mujer.
Debemos dedicar ese día, no solo a recordar a las mujeres que en todo el mundo sufren discriminación y violencia por parte de los hombres, sino también a alertar a nuestros conciudadanos frente a este tipo de mensajes fraudulentos y machistas que, lanzados además en unos momentos de crisis como los actuales, pueden hacernos retroceder años y años en las conquistas, todavía insuficientes, que las mujeres han ido consiguiendo en el mundo a lo largo de los últimos años.
Cimex lectularius
Publicado en CARRIÓN el 28.02.2013

domingo, 17 de febrero de 2013

Vergüenza ajena


Según el “Diccionario de uso del español” de María Moliner, sentir vergüenza ajena es la que uno siente por algo que otro hace o dice. Pues bien, a pesar de que esta Chinche no sea humana, eso precisamente es lo que está sintiendo en estos días ante el cúmulo de despropósitos que están cometiendo nuestros gobernantes y dirigentes políticos.
La publicación en distintos medios de comunicación, en esta ocasión sin distinciones de ubicación política de los mismos, de los famosos “papeles de Bárcenas”, en referencia a Luis Bárcenas que fue durante unos cuantos años gerente del Partido Popular hasta que resultó imputado en el “caso Gürtel”, ha provocado tal terremoto político en nuestro país y en el extranjero que ha dejado descolocados y bastante groguis a muchos de los miembros del Gobierno y a unos cuantos dirigentes del PP. Una ya no sabe si es por esta razón, o porque son bastante menos listos de lo que nos habían hecho creer, lo cierto es que la sarta de estupideces e incongruencias que los mismos llevan soltando por radios, televisiones y periódicos, está alcanzando proporciones inimaginables entre hombres y mujeres que pretenden ser los que saquen a esta país de la crisis económica y sistémica en la que se encuentra.
La señora Ministra de “recortes sanitarios”, doña Ana Mato, que nos quiere hacer tragar con ruedas de molino, pretendiendo que nos creamos que ella no tenía ni idea de que su marido tenía un Jaguar en el garaje, o que no sabía quién pagaba las fiestas de sus hijos. Los presuntos “retirados” de la primera línea política, José María Aznar y Esperanza Aguirre, que nos vienen ahora como paladines de la “regeneración política”, como si ellos no hubieran estado durante años al frente del Partido y del Gobierno. O el secretario de Organización del PP, don Carlos Floriano, que nos pretende convencer que no han despedido del partido a Jesús Sepúlveda, no se sabe si marido o ex marido de Ana Mato, que tuvo que dimitir como alcalde de Pozuelo al ser imputado en el caso Gürtel, porque lo “ampara el estatuto de los trabajadores”, olvidando que han sido precisamente ellos los que con su reforma laboral han dejado en agua de borrajas la validez del mismo, como muy bien conocen por experiencia propia el resto de los trabajadores de este país. Etc., etc.
Pero donde el ridículo, y por lo tanto la vergüenza ajena ha alcanzado el máximo nivel, ha sido con don Mariano Rajoy, presidente del Gobierno y del Partido. Tras inventar la “comparecencia virtual” ante la prensa española, se nos larga a Alemania, y en compañía de “gracias Ángela”, al ser preguntado por los “papeles de Bárcenas”, declara ante la prensa de medio mundo: “Reitero lo que dije el sábado. Todo lo que se refiere a mí y a mis compañeros de partido no es cierto. Salvo alguna cosa que es lo que han publicado algunos medios de comunicación. Dicho de otra manera es total y absolutamente falso” ¡A esta Chinche le gustaría muchísimo saber cómo el pobre o la pobre intérprete tradujo al alemán semejante disparate! Desde luego, la cara de la señora Merkel era digna del mejor jugador de póker.
Cree esta Chinche que ante semejante espectáculo, pobre remedo de una película de los Hermanos Marx, al cabreo e indignación que han acumulado durante este último año los españoles, se ha añadido una terrible sensación de vergüenza ajena.
Y luego nos vendrán con la importancia de la “marca España”, y con que nos debemos sentir orgullosos de ser españoles ¡Y un jamón con chorreras!
Cimex lectularius
Publicado en CARRIÓN el 14.02.13

sábado, 2 de febrero de 2013

País de listos


Bárcenas, Matas, Fabra, Camps, Baltar, Güemes, Mulas,…… esta Chinche cada día tiene más claro que este es un ¡país de listos!
¿Qué pensarán los ciudadanos de a pie de esta España nuestra en la que una panda de listos, minoritaria pero cada día más numerosa, se enriquece sin miramientos legales, mientras el resto del país las pasa canutas? ¿Qué sentirán miles y miles de pequeños empresarios que las pasan cada día más justas para llegar a fin de mes sin despedir a sus trabajadores, ante la habilidad innata de estos listillos que engordan sus cuentas corrientes en Suiza, sin ningún respeto por las leyes y con incumplimientos flagrantes de las obligaciones tributarias? ¿Qué gusanillo recorrerá las tripas de los trabajadores por cuenta ajena cuando se sienten a hacer su declaración de la renta, al ver cómo estos linces de los negocios evaden sus capitales y, en algunos casos, regularizan su situación fiscal mediante una amnistía encubierta diseñada por sus correligionarios del gobierno?
Bárcenas y sus 22 millones de euros en Suiza; Matas y el escandaloso caso de la construcción del Palma Arena; el bueno de Fabra, al que le toca la lotería hasta ¡seis veces!; Camps, y los trajes de su “amiguito del alma”; el cacique bueno Baltar y sus más de 100 enchufados en la Diputación de Orense; Güemes y sus equilibrios entre la gestión de la sanidad pública y la privada; etc., etc.
¿Y qué me dicen ustedes de don Iñaki Urdangarín, el otrora héroe del balonmano español y actual yerno del Rey? La vergüenza que estarán sintiendo muchos ciudadanos de bien al conocer los correos que le mandaba a su colaborador, y secretario de su esposa, en alguno de los cuales se despide con un “el duque em…Palma…do” ¡La guinda del pastel que se adivina en toda la trama del caso Noos!
Y para rematar la fiesta, el último caso, de momento, le salta al PSOE en su laboratorio de ideas. Resulta que el director general de su Fundación, Carlos Mulas, escribía artículos con el nombre de una supuesta experta analista política llamada Amy Martín, por alguno de los cuales llegó a cobrar la friolera de ¡tres mil euros! En el momento de escribir esta columna parece ser que su mujer, Irene Zoe Alameda, dice que era ella la que había escrito los artículos con este pseudónimo ¡Encima se piensan que los españoles son tontos! Menos mal que, al menos en este caso, los responsables del PSOE han actuado con rapidez y han despido de forma inmediata al listillo y le van a reclamar todo el dinero irregularmente cobrado.
El panorama es desolador y desmoralizador. Pero como esta Chinche se considera un ser positivo y optimista, quiero terminar con una reflexión esperanzadora.
Entre este lodazal de corruptelas y listillos que estamos padeciendo, al menos podemos mantener la esperanza de que, en un sistema democrático y de libertades, el papel de la prensa sigue siendo fundamental, cuando el periodismo se ejerce de forma responsable y seria, como elemento de control para, al menos, denunciar e informar a la opinión pública.
Parece ser que eso, y la justicia, es nuestra única esperanza para que esto se aclare ¡Algo es algo!
Cimex lectularius
Publicado en CARRIÓN. 31.01.2013

jueves, 17 de enero de 2013

¡Qué país!

O, ¡qué tropa!, que dijo Mariano Rajoy, refiriéndose a sus correligionarios.
La presidenta de Castilla La Mancha, doña Dolores de Cospedal, ha ganado el año pasado el doble que el Presidente del Gobierno de España, y para más escarnio, se la “olvida” consignar siete mil euros de nada en su declaración de bienes. Además, su esposo don Ignacio López del Hierro, utiliza los medios oficiales de la comunidad que gobierna doña Dolores para asuntos personales, y aparece como accionista en empresas que tienen intereses relacionados con la sanidad y el medio ambiente y que, según Greenpeace, han conseguido importantes y sustanciosas modificaciones en la futura Ley de Costas.
También relacionado con el nada despreciable negocio que se está abriendo con las privatizaciones en el campo de la sanidad pública, de las que son auténticos pioneros los gobiernos del PP en las distintas comunidades autónomas, aparece el ex consejo de Sanidad y en otro tiempo “niño favorito” de doña Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, don Juan José Güemes, que resulta ser consejero de la empresa Unilabs que, mire usted qué casualidad, ha comprado el 55% de las acciones de la empresa adjudicataria de la gestión de los análisis clínicos de seis hospitales madrileños, adjudicación que se produjo cuando el susodicho era Consejero de Sanidad. Por cierto, y para que mis lectores puedan situar mejor a este ejemplo de empresarios, su señora esposa es doña Andrea Fabra ¿Qué no les suena? Sí hombre, sí, la diputada del ¡Qué se jodan! soltado con la mayor pasión de la que era capaz mientras el Presidente anunciaba los recortes en las prestaciones por desempleo en el Congreso de los Diputados, e hija del ilustre don Carlos Fabra, ex presidente de la Diputación de Castellón, que sigue teniendo abiertas varias causas por corrupción en los tribunales y famoso por la construcción de un aeropuerto –el aeropuerto del abuelito– en el que se gastó 150 millones de euros, y en el que ni han aterrizado ni se espera que lo hagan en un futuro próximo avión alguno.
Y para remate de fiesta, y para que su expresión de ¡vaya tropa! siga teniendo cada vez más vigencia, el “cacique bueno” de Orense, como a él mismo le gustaba llamarse, ex presidente de la Diputación Provincial y padre del actual ocupante del mismo cargo, don José Luis Baltar, ha pedido la “baja temporal” como militante del PP al haber sido imputado por un delito de prevaricación continuada por haber colocado de forma totalmente irregular a 104 trabajadores de la institución provincial que presidía.
Pero no solo en el PP anida la corrupción. En estos días, los españolitos de a pie han contemplado con cara de asombro, por no decir de idiotas, la chapuza judicial con la que se ha cerrado y concluido el “caso Pallerols”, en el que Unión Democrática de Cataluña ha reconocido su financiación ilegal, y en el que mediante un acuerdo, y previo reintegro al erario público de las cantidades correspondientes, sus responsables directos han evitado la cárcel. Ahora bien, el colmo de la desfachatez ha llegado cuando el máximo dirigente de este partido, don Josep Antoni Durán i Lleida, que había prometido dimitir si algún día se demostraba que Unió se había financiado irregularmente, ahora dice que “dónde dije digo, digo Diego”.
Lo dicho ¡qué país, Miquelarena!

Cimex Lectularius

Publicado en CARRIÓN. 17.01.2013