Palencia, ‘ciudad digital’

Andaba estos últimos días esta Chinche un poco despistada por los motivos que habían llevado al correspondiente jurado a conceder a Palencia el Premio Google Ciudad Digital, y mira tú por cuanto, ¡lo acabo de descubrir!

El avisado lector seguro que supone que el mencionado premio debería tener relación, por ejemplo, con que todos los trámites que se realizan con el ayuntamiento, se pudieran hacer por vía telemática, que no lo es.

¡Ni mucho menos, salao!, que decía el tío Zósimo.

Esta Chinche está segura que “la cosa” tiene algo que ver con el nombramiento digital (Del lat. digitalis. Adj. Perteneciente o relativo a los dedos. Diccionario de la RAE) de don Luis Javier Caballero Barrigón, portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Cigales, como coordinador de una de las cinco áreas en las que se divide la corporación palentina para su funcionamiento.

En ese “super área” que engloba Cultura, Turismo y Fiestas y Empleo, Desarrollo Económico, Innovación y Servicios Sociales, ¡casi nada la del ojo, y lo llevaba en la mano!, es de suponer que existen los correspondientes responsables de cada uno de estos servicios, funcionarios que, se supone, han conseguido su puesto de trabajo mediante la correspondiente oposición. Bueno pues, parece ser, que los actuales dirigentes del PP en el consistorio no se fían, y han decidido poner por encima de estos funcionarios un “coordinador” de carácter totalmente político –¿comisario político?– que según la prensa palentina nos va a costar a los sufridos contribuyentes la friolera de 60.000 euros de vellón al año.

Según el organigrama del Ayuntamiento capitalino que figura en su página web, existen otras cuatro grandes áreas de trabajo en el mismo. Como este procedimiento digital se emplee para designar a otros tantos “coordinadores”, la desconfianza de los actuales dirigentes populares del ayuntamiento en los funcionarios del mismo, nos puede costar a los palentinos “una pasta”.

El asunto adquiere características de broma macabra, si tenemos en cuenta que según esos mismos dirigentes “estamos en crisis y la corporación tiene que ahorrar”. Y a fe que se han puesto a ello: reducciones en la plantilla de ordenanzas ¿?; cierre del Espacio Joven por falta de presupuesto; reducción drástica de la subvención a la Universidad Popular Palentina; etc., etc.

Y ante este auténtico despropósito, el principal partido de la oposición en el Ayuntamiento, se ha limitado a sacar un comunicado lleno de argumentos ininteligibles para la mayoría de los ciudadanos. Y los sindicatos que supuestamente representan a los trabajadores municipales, que esta Chinche conozca, ni eso.

¡Y luego se extrañarán de la desafección de los ciudadanos hacia las instituciones!

P.S. Parece ser que algún representante del PP en el Ayuntamiento ha comentado que cobra mucho porque va a desempeñar el trabajo de cuatro técnicos ¡Un superhombre el tal Luis Javier!

Cimex lectulariux

Públicado en el periódico CARRIÓN, el 2/julio/2012

Pasta gansa

¿Alguien sabe de verdad cuanto son cien mil millones de euros (100.000.000.000 €)? Para los que aún tienen que pasar a pesetas las cifras muy grandes, ¡diez y seis billones, seiscientos treinta y ocho mil seiscientos millones de pesetas (16.638.600.000.000 Ptas.)

!¡Una auténtica pasta gansa!

Solo para hacernos una pequeña idea de lo que estas cantidades significan, ahí van algunos ejemplos. Una familia que se gaste 1 € diario en pan, tendría para comprar pan durante casi 274 millones de años. Si pusiéramos esa pasta gansa en monedas de 1 € una junto a la otra, podríamos hacer un anillo que rodeara la Tierra por el ecuador 58 veces. Y para transportar esa ingente cantidad de monedas de 1 €, necesitaríamos 25.000 camiones de 30 toneladas.

Pues, nada más y nada menos que esa pasta es la que al parecer necesita nuestro sistema bancario para poder salir adelante y no mandar al carajo todos nuestros ahorros. Y también parece ser que, gracias a las buenas gestiones y a las presiones que ha ejercido en Europa nuestro queridísimo presidente don Mariano Rajoy, alias “el ausente”, la Unión Europea está dispuesta a apoquinar. Eso sí, los intereses de ese préstamo y la responsabilidad del mismo si no se llegara a devolver, es del Estado español, es decir, de todos y cada uno de los y las españolitos/as, como se dice de forma políticamente correcta.

Y esta Chinche puede estar de acuerdo en que, si es necesario hacer este esfuerzo para salvar a los bancos para que éstos a su vez hagan circular de nuevo ese crédito tan necesario para nuestras empresas, nos pongamos a buscar esos veinte cinco mil camiones, los mandemos a donde se encuentre toda esa pasta y nos la traigan para España. Y hasta está dispuesta a que los portes corran de nuestra cuenta, que también supondrá un pico, sobre todo si tienen que repostar en alguna de las autonomías que han aplicado el mal llamado céntimo sanitario en el precio de los carburantes.

Ahora bien, hasta aquí llega mi disponibilidad. Lo que esta Chinche no está dispuesta a consentir es que semejante descalabro económico y financiero se salde así, sin más. Nuestro sistema bancario no ha llegado a esta situación por culpa de ninguna catástrofe natural. Unos bancos que solamente hace un año eran calificados como “los mejores del mundo” por el anterior presidente de gobierno, han sido llevados al borde de la quiebra, e incluso alguno a la quiebra total, por personas concretas. Y como de una forma u otra, y si no al tiempo, los españolitos  y las españolitas “de a pie” vamos a terminar pagando los platos rotos, digo yo que habrá que exigir responsabilidades.

Porque en este asunto hay responsables directos e indirectos, y hay responsabilidades políticas y puede que penales que se deben exigir.

Han fallado de forma estrepitosa los organismos reguladores y de control, que son responsabilidad del gobierno. En las cajas de ahorro se han producido nombramientos de consejeros y de gestores con criterios políticos y no con criterios de capacidad y valía. Se han utilizado sus asambleas y sus puestos en los distintos órganos para recompensar servidumbres de los partidos políticos, y para colocar a aliados y descabalgados de la responsabilidad política directa. Se ha utilizado sus obras sociales para satisfacer los aires de grandeza de alcaldes y otros responsables políticos, construyendo mastodónticas obras e infraestructuras que luego, esos mismos responsables políticos, han sido incapaces de mantener dado su elevado coste, etc.

Así que, si es necesario pagamos. Pero como dice el dicho popular “el que paga manda” y por lo tanto debemos exigir que los responsables de este desaguisado lo paguen. Con sus dimisiones los políticos y, si es preciso, con la cárcel sus gestores.

Cimex lectularius

Columna de la Chinche en el periódico CARRIÓN del 15.06.2012

Fin de semana ‘caribeño’

Carlos Divar

Entre los escasos conocimientos que esta Chinche tenía de las costumbres de los humanos estaba una muy sana y relajante que ellos llaman fin de semana, y que consiste en descansar de sus tareas y trajines semanales durante la tarde del sábado y el domingo; y su variante conocida como fin de semana inglés, que se inicia en la tarde del viernes. Pero hete aquí que gracias al carajal que tienen organizado los miembros del Consejo General del Poder Judicial, me he enterado, y creo que al mismo tiempo que el resto de la especie humana, de que también existen los fines de semana caribeños. Dicha variante del descanso semanal consiste, ni más ni menos, en que el mismo se alarga desde al jueves a medio día hasta el lunes inclusive. Es decir, que nuestros ilustres integrantes del órgano de administración de los jueces, curran dos días y medio, justo la mitad que el resto de los mortales que disfrutan el privilegio de tener un curro más o menos decente.

Y esto, que ya por si solo debería hacer que a los susodichos magistrados se les cayera la cara de vergüenza, no es todo. Y es que, parece ser, el presidente de tan alto poder del estado, don Carlos Dívar, católico confeso y miembro activo del Opus Dei, se pagaba algunos de esos fines de semana, en concreto 20 según la denuncia de otro miembro del citado órgano, en hoteles y restaurantes de lujo de Marbella con dinero de la institución. En total casi 13.000 euros de vellón que el presidente del tercer poder del estado, el Judicial, nos ha endosado a todos los ciudadanos para disfrutar de sus fines de semana caribeños. Será que a don Carlos su insignificante sueldo de 130.152 euros al año no le llegan para cubrir los más esenciales gastos de supervivencia y se ve en la triste necesidad de cargar a la institución sus viajes de fin de semana ¡Manda huevos! que diría Trillo.

Y lo más gordo y grave del asunto, que hace que mis sufridos Homo sapiens estén hasta un poco más arriba de las rodillas ante la que está cayendo, es que el Fiscal que ha tramitado la denuncia se ha despachado diciendo que no ha lugar puesto que en estas prácticas “no se aprecia ánimo de lucro por parte de D. Carlos Dívar. ¡Nos ha tocado las narices el andobo!

Así que ya sabéis queridos humanos, todo aquel que tenga la posibilidad de hacerlo, debéis cargar a la empresa o institución para la que trabajéis vuestros viajes de los fines de semana, ya que dicha acción no se hace con ánimo de lucro y, por lo tanto, no es un ilícito penal.

Esta Chinche, lega como es en temas de práctica jurídica, tiene que aceptar las curiosas resoluciones del fiscal, y por lo tanto respetar su decisión de que don Carlos no ha incurrido en delito. Pero ni este fiscal, ni el sursum corda le va a impedir manifestar lo que piensa al respecto: que este comportamiento es una inmoralidad como la copa de un pino, impropio de quién preside la máxima institución del Poder Judicial de este país, y que, si este buen y piadoso señor tuviera un mínimo de dignidad, lo que debería hacer inmediatamente es dimitir de su cargo y esconderse debajo de la piedra más grande que encuentre.

Publicado en el periódico CARRIÓN, el 31.05.2012

Hay dinero para ‘rato’

Mi columna quincenal en el periódico CARRIÓN

Hay dinero para ‘rato’

¡Vaya semanita! Con lo que a esta Chinche le gustan las aglomeraciones de humanos que se producen en las manifestaciones y concentraciones, estos últimos días no he parado. Solo en un día, el 10 de mayo, se “concentraron” con mayor o menor afluencia de individuos, los periodistas, los sanitarios, los trabajadores de SEDA, el mundo de la educación con concentraciones en institutos, en la universidad y en la calle, y los jóvenes en defensa de un espacio municipal para ellos. Vamos que no he parado. No salía de una y ya estaba en otra, disfrutando de esas agrupaciones de humanos tan provechosas para mi alimentación. Entre esto, y la “ola de calor sahariano” que nos ha invadido, ¡estoy en la gloria!

Y parece ser que la cosa, al menos la de las manifestaciones, va para largo. Ya tengo la vista puesta en otra que hay anunciada para el próximo día 22, tras una huelga general en el sector educativo. Espero, por mi propio bien, que la concentración sea lo más nutrida posible.

Ocupada como he estado en asegurarme mi sustento en esas concentraciones, no me había parado a pensar y a analizar seriamente el motivo de las mismas. Y ahora que me he puesto a hacerlo, la verdad es que comprendo y comparto la inquietud y el malestar de los ciudadanos de este sufrido país, que es también el mío. Es más, lo que no acabo de comprender es cómo no “se arma la de San Quintín”, que según dicen, fue una movida muy gorda.

Porque ya me dirán ustedes. Recortes multimillonarios en sanidad, en educación, en prestaciones por desempleo y de dependencia, o en obras públicas. Subidas de impuestos indirectos y directos, que hacen que los sueldos que no han sufrido bajadas oficialmente, en dinero contante y sonante también desciendan. En torno al 24% de parados y con casi 1,7 millones de familias en las que no entran ingresos. Una reforma laboral que permite al empresario despedir y bajar sueldos casi sin control. Y un largo etcétera que tiene al personal “acongojado”.

Fíjense cómo estará de mal el asunto económico que hasta algunos ayuntamientos gobernados por el PP se están planteando ¡meter mano a los impuestos y tasas que la Iglesia Católica no paga! ¡Cosas veredes, amigo Sancho!

Pues bien, con este panorama “desolador” instalado en el país, se produce la crisis de BANKIA y, “nada por aquí, nada por allá” aparecen de repente 7.000 millones más de euros (más de 1,3 billones de las antiguas pesetillas), para arreglar el entuerto que nos ha montado el excelentísimo señor don Rodrigo de Rato y Figaredo. Y para mayor abundamiento, el susodicho señor se marcha para su casita con una sustanciosa indemnización de algo más de 1,2 millones de euros.

¿Y dicen que hay crisis? Ni mucho menos. La verdad es que, por lo visto,  ¡HAY DINERO PARA RATO!.

Cimex lectularius

Hachazos

Entre mis sufridos Homo sapiens la palabra de moda es “recortes”, por mucho que los jefes de la tribu se empeñen en llamarlos con toda clase de eufemísticas palabras; y esta humilde Chinche, cree que el verdadero nombre para definir lo que está ocurriendo es “hachazos” o para entendernos mejor, “deforestación del estado de bienestar”.
Si se siguen con cierta atención las comparecencias del equipo de “poda” del gobierno del PP, por cierto, la mayoría de las veces de los “peones” y casi nunca del “capataz” señor Rajoy, tenemos la sensación de que, una de dos, o se piensan que el personal es imbécil, o nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.
Que don Ignacio Wert, ministro de la educación y la incultura (léase al respecto la nota oficial firmada por él con motivo de la celebración del “Día del libro” el pasado 23 de abril), quiera convencer a los habitantes de este sufrido país de que amontonar niños en las clases, reducir la oferta de los bachilleratos, o incrementar las horas de docencia al profesorado reduciendo a su vez las horas para preparación y formación de los mismos, no va a incidir “ni directa ni indirectamente” en la calidad de la educación, solamente puede significar dos cosas: que el señor ministro es un “listo”, o que considera al resto de la humanidad “gilipollas”.
Lo mismo cabría afirmar de la señora ministra de enfermedad, ¡perdón!, de sanidad, intentando convencer a los sufridos ciudadanos que el mal llamado “copago”, en propiedad debería ser llamado “repago”, es una bagatela equivalente a “tres o cuatro cafés”, -¿dónde toman estos señores el café?
Y para rematar la faena, aparecen los listos del Fondo Monetario Internacional, que en su día ni se enteraron de la crisis que se nos venía encima, y afirman que la mejora de la sanidad, de las pensiones y del nivel de vida ha hecho que se “alargue peligrosamente” la expectativa de vida de los humanos, lo que, desde le punto de vista de la economía, puede llegar a ser “insostenible” ¡Toma del frasco, Carrasco! Cualquier día proponen que al llegar a la edad que se considere “adecuada” desde el punto de vista de la sostenibilidad del sistema capitalista, a los jubilados se les “amortice” debidamente, en román paladino, se les elimine de forma adecuada.
Lo dicho, de leves y necesarios ajustes y recortes, ¡nada de nada! Lo que están haciendo es terminar de forma descarada e irreversible con el estado de bienestar, y no de forma disimulada y sibilina, sino con burdos y brutales hachazos.

Cimex lectularius

Publicado en el periódico CARRIÓN

02.05.2012

Amnistía

Ha notado esta Chinche que en los últimos días la sangre de los humanos de estas tierras hispanas anda bastante revuelta, e incluso tirando a descompuesta. La causa, al parecer, no es otra que la medida que ha anunciado  el gobierno del PP, y que se ha popularizado con el nombre de amnistía fiscal.

La cosa, que tiene su enjundia, consiste en que todos aquellos españolitos que durante estos últimos años se hayan dedicado con fruición y altas dosis de patriotismo a defraudar a “hacienda somos todos”  y/o colocar sus “pequeños ahorrillos” en cómodos y saneados paraísos fiscales, pagan un miserable 10% y sus “pecadillos fiscales les serán perdonados”, podrán poner en circulación sus euros honradamente ganados, procedan estas ganancias de donde procedan con todas las bendiciones y aquí no ha pasado nada y todos tan contentos.

¡Manda carallo! No me extraña que el personal ande revuelto, y tampoco me extrañaría lo más mínimo que se produjera una rebelión fiscal masiva y, ahora que llega el tiempo de la declaración de la renta, los millones de trabajadores por cuenta ajena que han sufrido la correspondiente retención en sus nominas, y se disponen como buenos y ejemplares ciudadanos a saldar sus cuantas con “hacienda somos todos”, y que a muchos de los cuales les tocará aún “apoquinar” algunos euros adicionales, se planten y se nieguen a ser los únicos paganos en este circo en el que ha convertido nuestro sistema fiscal este gobierno.

Si será escandaloso el asunto que hasta instituciones gobernadas también por el PP, además de otras gobernadas por distintas opciones políticas y que tienen capacidad competencial en estos temas, como algunas Diputaciones Forales del País Vasco, y el Gobierno de Navarra, han decidido no aplicar esta medida, que aunque se ha dado en conocer como amnistía fiscal, debería ser mejor llamada, “chorizada fiscal a favor de los mismos de siempre”.

Si esta Chinche viviera de una nómina y no de chupar la sangre al humano correspondiente, exigiría a su empleador que no le retuviera ni un euro en su nómina, no haría la declaración de la renta y esperaría a la siguiente amnistía fiscal para, pagando un miserable 10%, ponerse al día con el fisco. Pero estoy prácticamente seguro de que a mí no me saldría bien el chanchullo, y terminaría teniendo que pagar la multa correspondiente y abonando mi deuda fiscal con el correspondiente recargo.

Y es que, como decía mi admirado tío Zósimo, “hijo, si un día te decides a robar, hazlo a lo grande, porque si robas cien duros, irás a la cárcel, pero si robas millones, serás un señor que hace negocios”.

En fin, que tendremos que seguir escuchando a los miembros de este gobierno que los españoles han elegido decir, un día sí y otro también, que “todos debemos hacer los esfuerzos necesarios para salir de esta crisis en la que nos metió Zapatero”, pero luego cuando llegan las medidas reales, todos somos siempre los mismos. Lo dicho, ¡manda carallo!

Cimex lectularius

Publicado en el periódico CARRIÓN 16.04.2012

Teología

Esta Palencia de nuestras entrañas ha vuelto a ser noticia en los medios de comunicación nacionales, como ring de un intenso rifirrafe teológico, protagonizado por el señor Obispo de la diócesis, don Esteban Escudero en una esquina del cuadrilátero, y en la contraria, el teólogo palentino de Amusco don Juan José Tamayo. Al prelado palentino parece ser que no le gustó ni un pelo que se anunciara una conferencia del teólogo, organizada por la Universidad Popular Palentina y por el colectivo “Somos iglesia también”, y se despachó con una  nota en la que, de forma más o menos velada, consideraba al doctor Tamayo fuera de la Iglesia, es decir, en términos canónicos, excomulgado. El combate terminó con la victoria de Juanjo Tamayo por KO del señor obispo en el segundo asalto, y con lleno hasta la bandera de la sala donde pronunció su conferencia. ¡Es qué no falla! En cuanto  la jerarquía católica arremete contra cualquier acto, sea obra de teatro, película, libro o conferencia, el éxito del mismo está asegurado ¡Son unos linces del márquetin!

Y como solo de teología no vive el hombre, en Palencia, como en resto de España, seguimos dale que dale con la huelga convocada por los sindicatos para el 29 de marzo. El PP, la patronal y algunos empresarios a título particular siguen, erre que erre, con la cantinela de que es lo último que necesita este país, que solo se hará más daño a nuestra maltrecha economía, que hay que ser solidarios con la situación y aceptar sacrificios para salir adelante, etc., etc.

¡Y luego dirán que las chinches picamos e incordiamos! Esto no son picaduras, son auténticas puñaladas traperas en el derecho constitucional a la huelga y en la cohesión social de nuestro país.

Es la misma situación que si cuando unos cuantos cientos de mis congéneres estamos chupándole la sangre a un sufrido individuo de la especie Homo sapiens, y este, para defenderse de nuestros ataques, rocía su cama y colchón con un potente insecticida, le recriminamos su acción porque tiene que ser solidario con nuestras necesidades y porque su acción defensiva es muy perjudicial para las chinches.

Esta Chinche quiere proponer a esos empresarios y, sobre todo, a esos ejecutivos de las grandes empresas y bancos que, para salir de esta crisis de forma solidaria y repartiendo las cargas, se pongan como límite de sus sueldos el equivalente a veinte veces el salario mínimo interprofesional, 12.828,00 € al mes, y que el resto lo dediquen a invertir y crear empleo.

Con esta medida es posible que sus llamamientos a la solidaridad en los sacrificios y a la necesidad de arrimar todos el hombro para salir de la crisis, fueran un poquito más creíbles.

Y lo que haya pasado en Andalucía y en Asturias, lo dejaremos para la próxima, pues ya sabéis que esta columna se escribe seis días antes de su publicación. Seguro que en el análisis de los resultados electorales, habrá materia para picar.

Cimex lectularius

Publicado en el periódico CARRIÓN 02.04.12